随着全球范围内的大流行不断肆虐，一种可能的补救研究人员正在研究COVID-19是疟疾药物氯喹。但是，关于巴西的一项科学试验的结果，现在增加了每个人都在寻找的银弹的越来越多的怀疑。
氯喹作为一个可能的MERS治疗但是，2012年。但是，该药物没有进一步研究，因为它未能显示出针对该病毒的足够发育。最近，小型研究再次掌握了这项研究，寻求该药物是否可能阻止冠状病毒感染健康细胞。
氯喹可能导致猝死
已知氯喹引起危险的效果，科学家现在声称。研究人员甚至添加了相对“更安全”的表弟，羟基氯喹，没有出色的往绩。特别主题是患者遇到严重心脏问题的危险。
虽然抗疟疾疗法引起了美国卫生协会的关注，但美国卫生协会说该药物可能对当前心血管疾病的人具有严重的影响。
AHA说，并发症包括心脏中严重的电不规则性 - 例如心跳不规则，以及猝死的风险增加。
添加这些问题的最新研究是巴西的医学试验。机组人员在预印服务器上发布了他们的初步结果meldxive一旦他们在六天后停止了研究的高剂量臂。研究人员说，许多患者死亡 - 尤其是在组织内随机接受更好剂量的药物。
研究人员在马纳斯的一家公共诊所中招募了两组Covid-199患者。高剂量组在10天内分配了12克氯喹的总剂量，而低剂量组则在五天内将全剂量全剂量分别为2.7克。所有参与者还获得了抗生素头孢曲松和阿奇霉素。
在两个剂量组中有11例患者死亡后，船员在第六天结束了试验的高剂量臂。研究人员指出，高剂量群体中更多的冠状动脉心跳问题，以及“朝着更高致死性的趋势”。
“初步发现表明，由于其潜在的安全危害，不应建议使用较高的氯喹剂量（10天治疗方案）进行COVID-19治疗。这种结果迫使我们过早地将患者招募到该部门，“团队”总结。
高剂量组的死亡人数越多，并不意味着低剂量组是安全的，也不意味着
研究人员告诉美国有线电视新闻网（CNN）认为，在高剂量组中，他们的死亡人数比第六天的记录要多。他们补充说，结果并不意味着低剂量组也是安全的。
范德比尔特大学传染病研究员威廉·沙夫纳（William Schaffner），他没有参与这项研究告诉美国有线电视新闻网高剂量组的两名患者在死前患有异常心率。
“因此，很明显，高剂量组更具毒性，但这并不是低剂量组并不关心，在更大的研究中，您可能会发现低剂量组的一些问题。”
这些压力很大的结果也在法国的一家医院之后停止的羟氯喹临床试验由于副作用和冠状动脉心损伤的机会。
类似的小型研究指出，在使用疟疾药物和抗生素处理的Covid-19患者中有点区分。后者包括出乎意料的冠状动脉心跳风险，即使使用自身也是如此。
巴西的研究团队根据数据安全和监测委员会的建议将所有关闭的患者搬到了试验的低剂量部门。此外，他们建议额外。评估氯喹功能的测试可能在19 Covid-19治疗和预防中发挥作用。
该团队在预印中写道：“即使我们无法及时为控制当前的大流行而产生良好的证据，该信息也将极大地影响我们将来处理下一次冠状病毒爆发的方式。”
