一群黑色YouTube创作者对公司提起诉讼，声称该平台已系统地删除其内容而没有解释。
该诉讼是在北加州联邦法院提起的，概述了种族歧视针对四个在YouTube上发布视频以赚取广告收入的创作者。
推动变革？
投诉是一系列说法中最新的YouTube计划的说法，该计划可以自动删除被指控违反公司政策的视频，并歧视包括LGBT+组在内的特定个人。这是在一个国家种族歧视的情况下估计的，其中像Google这样的公司承诺要推动变革。
根据投诉，YouTube利用其“对访问近95％的所有视频材料的访问的影响和“不受约束的”影响，可以通过其权力限制和排除基于种族出身或受益歧视的其他志趣相投的竞争对手来统治游戏。”
YouTube发言人Farshad Shadloo说，该组织正在调查投诉，《华盛顿邮报》报告。他说，公司中的自动化系统没有根据种族来区分。他写道：“我们已经竭尽全力以中立，一致的方式构建我们的系统并执行我们的政策。”
过去，YouTube否认其软件对个人有区别，它说该法律支持其算法的内容审核方法。
YouTube频道Carmen Caboom的创建者Catherine Jones说，该平台已删除了该频道以进行裸露。但是，该诉讼说她的视频都不包含裸体。琼斯制作的其他视频由于怀疑仇恨言论而被删除。但是，该诉讼声称这些指控是不正确的。
投诉称，由于无法解释的原因，已从妮可·刘易斯（Nicole Lewis）删除或存档了17个视频。她妮可的视图频道每年获得6,000至7,000美元，独立报告。
金伯利·卡尔斯特·纽曼（Kimberly Carleste Newman）说，有700个或更多视频从她的网站中消失了，真正的王室。投诉说，她说她不知道为什么或如何使他们回来。丽莎·卡布雷拉（Lisa Cabrera）说，她的4,423个视频产生了2000万次观看次数，但根据诉讼，有68片被删除，没有任何解释。
YouTube阐明了算法“巨大的工作领域”
YouTube首席执行官Susan Wojcicki在华盛顿邮报的现场活动6月18日，星期四，“这不像我们的系统了解种族或任何不同的人口统计学。”
但是，Wojcicki阐明了机器学习算法的公平性是整个行业的“巨大工作领域”。她说，YouTube总是想确保他们的机器偶然学到了一些东西。
Wojcicki说：“如果我们发现它确实如此，那么我们将重新训练我们的机器，以确保它们现在有权，任何问题都从我们的机器的训练集中删除了。”
响应LGBT YouTube创造者提起的诉讼去年夏天，YouTube表示，其算法并不能以性别或种族的方式歧视人们。该诉讼正在进行中。
该诉讼周二提起诉讼，引用了YouTube的另一位创始人的宣誓就职声明。斯蒂芬妮·弗罗施（Stephanie Frosch）声称，YouTube的官员在2017年告诉她，组织的内容管理算法基于种族来歧视。
Frosch是去年提起诉讼的原告。弗罗斯在声明中说，她应邀请她在2017年9月在YouTube总部讨论所谓的歧视。
Frosch是去年提起诉讼的原告。 Frosch在声明中说，她受邀在2017年9月在YouTube总部讨论所谓的歧视。在要求Frosch签署了不披露协议之后，YouTube的代表告诉Frosch，除其他功能外，她还写道，该公司的算法基于种族，对创作者进行了分类。
弗罗斯（Frosch）声称，她被告知信息“在过滤和策划内容并限制访问YouTube服务时使用”。
公司官员告诉她：“结果是，算法是根据创造者或其预期受众的身份来区分算法在制作本应是基于中立的内容的法规和对YouTube上运行的视频的限制的情况。”
但是，YouTube发言人Shadloo阐明了社交媒体平台的自动化系统的“设计”是为了识别创作者和观众的种族，种族或性别方向。发言人补充说，YouTube的政策是全球性的，并且“由全球团队执行”。
