去年1月22日，SpaceX首席执行官Elon Musk和世界上最富有的人推文他将“向最佳碳捕获技术奖励1亿美元。”此外，他提到将遵循更多细节。根据CNBC自马斯克宣布以来，在网上就最佳的碳捕获技术进行了许多对话。
什么是碳捕获技术？
在任何事情之前，让我们谈谈碳捕获的基本概念。它缩短了对碳捕获，利用和储存的参考，也称为CCUS。这是通过将碳排放转换为Othe用途，存储或通过阻止仿生来消除碳排放的过程。
可以使用两种方法消除CO₂。一种是通过在地球土壤中种植更多的树木并将碳存储来自然增强碳存储。第二个是使用称为Direct-Air Capture的技术从空中机械清除碳，然后将其存储并转换为转换。
为什么需要这项技术？过多的二氧化碳可以阻止热量逃脱大气。用最简单的角度来看，这就是导致全球卫生机的原因。不可否认的是，与技术和创新有关的人类发展对空中二氧化碳的数量做出了巨大贡献。
根据逆，二氧化碳的浓度在上周星期三达到了地球的大气层。它的衡量为每百万分之415。消息来源指出，这是迄今为止人类历史上最高的。
数据推动了更加严重地追求碳捕获技术的需求。
使用直接空气捕获技术的公司
但是，碳捕获并不是一个新概念。实际上，多年来，许多工程师，环保主义者和科学家已经实施了它。但是，尚不确定哪种方法是投资时间，金钱和专注的最佳方法。
Climeworks，一家瑞士公司以世界上第一个通讯而着称ERCIAL DAC技术。他们目前在整个欧洲都有15台DAC机器。这些机器由地热能提供动力，这是一种可再生能源形式。
该技术利用风扇将碳擦到过滤器中。当过滤器饱满后，然后将收集的碳取出地下。
位于加拿大的另一家名为Carbon Engineering的公司与巨型粉丝一起使用相同的技术。它们将碳带入塔结构中，并用氢氧化钾溶液过滤。发生的是碳被纯化和压缩，从而去除了二元分子。
到目前为止，对于这些公司，该技术运行良好。此外，这些公司的支持者希望从其他企业主那里进行大规模投资，以采用其技术。
追求直接空气捕获技术的挑战
关于两者中哪个是最好的方法，就会出现辩论。许多人认为自然的方法是最好的，种植更多的树木将是最好的解决方案。但是，该方法需要时间成本，这是在该方法实现之前多年的时间。
另一方面，直接捕获技术可以更快，更高效，但成本更高。根据上周发表的一项研究美国研究，通过他们所谓的“Co₂洗涤器”，可以最好使用DAC技术来防止全球变暖。
正如《经济学家》估计的那样，到2030年，DAC技术以及所使用的机器的潜在价值可能大约为1000亿美元。这使许多投资者犹豫不决。尽管迄今为止的记录可能令人信服，但其成本是天文数字。
现在的问题不是DAC是否有效，而是考虑到许多公司会挑战负担的成本，从长远来看，它是否是可行的。
本文归TechTimes拥有
由Nikki D撰写
