参与法律斗争对苹果不再是新事物。除了史诗般的游戏外，这家科技巨头还与已故的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）流行的“另外一件事”商标竞争。
但是，在英国法院裁定它不能阻止瑞士制表师使用著名短语之后，最新的法律竞标使苹果公司付出了很多代价。
苹果未能捍卫其对“另一件事”审判的立场
在一份报告中电报，苹果公司拒绝Swatch使用“另一件事”商标的出价被法院推翻。对于Cupertino技术公司，Swatch在“恶意”中使用了著名的口号。
此外，这句话已经在苹果公司呆了20多年。
史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）是使商标成为令人难忘的短语的人。他通常在观众面前展示新的苹果产品时会使用它。 2020年11月，当该公司表示将发布Apple Silicon Macs时，该口号用于虚拟活动。
尽管意识到Swatch的行动可能是惹恼苹果的一种方式，但来自英国的Iain Purvis法官还是决定支持Swatch的主张。这意味着苹果阻止制表师使用它的动机并没有成功。
此外，法官补充说，这句话也在1970年代的演出中使用，涉及哥伦布，哥伦布（Columbo）在他的商标“一件事”捕获罪犯时以其商标的“一件事”在粉丝中流行。
过去几年的苹果vs Swatch仇恨
根据宏观，苹果和色板之间的法律竞标不是第一个。
在过去的几年中，这两家公司之间形成了它们之间的不良血液。当苹果提出一项行动以阻止制表师在澳大利亚使用这句话时，人们知道这仅仅是战斗的开始。
另外，苹果公司还提出了有关“滴答不同”短语的投诉，这是Swatch在其营销活动中使用的另一个口号。这家技术巨头再次坚持认为，制表师利用苹果的参考来提高其兴趣和优势。
但是，瑞士公司反对苹果，说口号只是偶然的。 Swatch继续说，它在1980年代的竞选期间使用的是商标“总是不同的，总是新的”。
两年后，法院支持了Swatch，并指出，商标“ Think Diffence”似乎在瑞士以寻求保护并不是那么受欢迎。这意味着苹果还没有提交足够的文件来支持其案件的主张。
以前，有几个谣言说苹果和Swatch会合作创建智能手表。正如其他谣言所说，当时，这家制表厂公司已经提出了苹果还计划入侵守望市场的“ iSwatch”商标。这促使瑞士公司阻止苹果在英国使用“ iWatch”作为其商标。
本文归Tech Times拥有。
由Joen Coronel撰写
