当这家新加坡初创公司选择将飞行中的鸟类用作徽标时，Twitter感到不高兴。它早在2018年，技术公司VV Technology注册了其黄蜂鸟的徽标。作为IGN报道说，新加坡最高法院最近裁定有利于Twitter。
为鸟徽标而战
Twitter在2019年9月发现了注册徽标，并迅速向其商标注册提出质疑。该公司当时由杰克·多尔西（Jack Dorsey）领导，他说VV Technology的徽标与Twitter的蓝鸟徽标设计太相似，这可能引起消费者的困惑。
自2018年12月以来，新加坡一直在开发一个名为“ VV Life”的智能手机应用程序。该应用程序旨在通过充当各种产品和服务的单个平台来充当用户的智能个人礼宾，以满足用户特定的生活方式需求。
根据Twitter的上诉，VV Technology的徽标是对《商标法》的直接违反。如图所示法院文件，VV Technology的商标已注册为广泛的商品和服务，其中一些与Twitter的注册者重叠。
VV Technology的应用商标包含与计算机软件应用程序，广告以及提供在线论坛和娱乐的服务，这些服务与Twitter自己的蓝鸟图标的商标相抵触。
该注册表最终在三月份统治了Twitter。当确定申请标记和注册标记通常相似时，建立了竞争标记之间混淆的可能性。
VV技术没有对注册表的发现，即竞争对手标记提供的服务是可比的。法院还裁定，证明了歪曲和危害的陈述和危害的要素，并且申请人的上诉不足。
主持此案的司法专员拒绝了VV技术的大多数论点，指出了两个徽标之间的大多数视觉区别。
公司和徽标诉讼
这不是一家大公司第一次通过潜在的徽标上法庭。 11月，Facebook母公司Meta在与区块链非营利性Dfinity的商标纠纷中获胜。
根据路透社，区块链平台声称Meta的新徽标会令人困惑。直到旧金山的联邦法院驳回了Dfinity的申诉，裁定Meta的徽标不太可能导致消费者与Dfinity品牌的混乱，因为其设计和目标人口统计数据的差异。
在这样的法律冲突的另一方面，我们有大型公司与小型企业使用欺骗品牌。
11月，美国最高法院决定重新考虑复兴一个商标案件，该案件涉及一个可与标志性的杰克·丹尼尔（Jack Daniel）的威士忌酒瓶制成的可咀嚼狗玩具。
根据彭博联邦上诉法院发现，杰克·丹尼尔（Jack Daniel）无法捍卫其商标，以防止狗玩具制造商VIP Products LLC。
保持在技术时报。
