“侏罗纪公园”于1993年发行，仍然是一部电影杰作，它不仅以其令人叹为观止的故事情节和令人叹为观止的视觉效果吸引了观众，而且还提出了有关电影中尖端技术的现实主义的发人深省的问题。
这部电影向我们介绍了1989年时间表基因工程的进步导致长期恐龙的复活。当角色努力应对生活结构的后果时，这部电影对科学，技术和道德之间的交集进行了令人着迷的探索。
“侏罗纪公园”的核心是电影中心前提的技术奇迹：使用从化石蚊子中提取的DNA的恐龙娱乐。
理查德·阿滕伯勒（Richard Attenborough）饰演的约翰·哈蒙德（John Hammond）博士是这一非凡壮举背后的有远见的人，它通过最先进的特殊效果栩栩如生。
这部电影展示了动画，木偶和计算机生成的图像（CGI）的精彩融合，以同等地敬畏和恐惧地制作出令人难以置信的栩栩如生的恐龙。
从雄伟的毛毛龙到可怕的速度摄影者，“侏罗纪公园”中的恐龙证明了这部电影的技术能力，永远改变了电影院视觉效果的景观。
但是，这部电影不仅仅是其技术成就的荣耀。它提出了有关科学进步的道德界限的相关问题。
杰夫·戈德布鲁姆（Jeff Goldblum）描绘的伊恩·马尔科姆（Ian Malcolm）博士的性格是谨慎的声音，表达了对复杂系统（如生态系统）固有的不可预测性的担忧。
他的著名台词“您的科学家们全神贯注于他们是否可以，他们并没有停止思考是否应该这样。”
由于公园的安全系统失败，该主题变得特别相关，导致灾难性的违规行为危害岛上每个人的生命。
这部电影还强调了依靠技术的脆弱性而没有完全理解其含义。由Ariana Richards刻画的年轻黑客Lex Murphy的标志性场景展示了对计算机系统盲目信仰的危险。
当Lex驾驶公园的计算机系统以恢复电力时，提醒观众，即使最先进的技术也可以屈服于故障和脆弱性，强调了对人类监督和问责制的需求。
这部电影中最激烈的序列之一是速度颤抖者在公园游客中心狩猎主角。这个场景体现了实际效果和CGI的无缝整合，创造了一种刺痛的遭遇，以展示传统和尖端电影制作技术的优势。
人类和恐龙之间悬疑的猫赶时间游戏提醒我们，尽管我们的技术能力，但我们并没有免除自然的原始定律。
“侏罗纪公园”电影是什么研究？
1993年6月，即电影发行的前一天，《自然科学杂志》（Nature Science Journal）出版了《被困在13000万年前的木材树脂中的象鼻虫》中，并保存完美。科学家发现昆虫内部的碎片DNA链被认为是最古老的恢复DNA。
二十四小时后，“侏罗纪公园”在剧院上映。无论是巧合还是故意，导演史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）不仅从制作公司（也是科学界）为他的电影提供了完美的促销活动。
“效果真的很重要……它使古老的DNA成为早期科学。人们从未听说过的事情突然变得非常流行，”科学史学家伊丽莎白·琼斯，他撰写了一本关于“侏罗纪公园”故事的书，此前曾告诉过《史密森尼》杂志。
这是一个完美的例子，说明电影如何基于真正的科学并培养观众的想象力。许多科学家指出，电影中所展示的许多科学在科学上都未经证实，而且是对的。但是，电影的目的不是证明一个准确的理论，而是要招待电影观众。直到今天，某些团体声称一个成功设计的恐龙胚胎可以为拥有一个实际的“侏罗纪公园”打开闸门。
尽管如此，该专营权还是激发了五部电影，包括2022年发行的“侏罗纪世界统治”。
基因工程在2023年赶上了吗？
根据电影中DNA先生的说法，科学家通过从琥珀色化学的蚊子中收集史前血液来克隆恐龙。这些蚊子落在树上，纠缠在树汁中，随着时间的流逝而变硬。
由于检索到的DNA不足，因此需要一个完整的基因组才能克隆动物，因此科学家将其补充了来自活的亲戚的DNA：青蛙。凭借完整的遗传密码，随着恐龙的生命，它们将重构的DNA植入鸵鸟卵和奇迹。
自从发布“侏罗纪公园”以来，科学家已经成功克隆动物，包括多莉绵羊1996年，2013年的胃brooding青蛙的胚胎（2002年宣布灭绝）。
这两种举措都是不成功的：多莉在死亡的肺部感染之前已经生活了六年，而胚胎只持续了几天。不列颠哥伦比亚大学的教授，前基因组科学家科里·尼斯洛（Corey Nislow）博士说，克隆史前物种很难。
直到今天，从现实世界中的琥珀色或相关物质中提取DNA的尝试一直没有成功，并且已经判断出树脂包裹的材料不适合遗传研究。
根据福布斯，化石树树脂对于保留DNA不是一个不错的选择，DNA是一种脆弱的分子，其中包含所有已知生物的发育，功能，生长和繁殖的遗传指示。
当一只小动物被困在粘性液中时，软组织开始立即降解，并且大多数DNA在整个动物被包裹之前就丢失了。
即使保存了一些DNA，胶水中的化学成分也会与之反应，最终破坏它。直到现在，这个事实仍然是正确的。
没有科学的突破使科学家能够提取恐龙-DNA，即使他们可以找到一种在树脂中保存完美的昆虫，这是非常罕见的。
“侏罗纪公园”是科学，技术和电影交集的永恒证明。它开创性的技术用来将恐龙栩栩如生，永远改变了电影中视觉效果的景观。
同时，它对道德困境的探索是关于未经检查的科学野心潜在后果的警示故事。
当观众继续对电影的故事情节和令人敬畏的视觉效果所吸引，他们还想起了我们的技术成就与我们有智慧和道德考虑的责任之间的微妙平衡。
