《卫报》是一个著名的英国新闻媒体，最近采取了决定性的行动，阻止了Openai访问Chatgpt等AI产品的内容。
这一举动是对OpenAI和其他AI开发人员使用无执照的内容来推动其AI工具的越来越关注的回应。
监护人的立场反对AI内容刮擦
监护人已经确认，它有效地阻止了OpenAI部署旨在收获其内容的软件。
这一决定标志着围绕AI技术的持续辩论的重大发展，特别是生成的AI，它根据人类提示产生文本，图像和音频。
《卫报新闻与媒体》的发言人强调了他们的立场，他说：“出于商业目的，从监护人网站上刮擦知识产权是与我们的服务条款相反的。”
这些AI工具的一个关键方面是他们的培训过程，其中涉及从开放互联网（包括新闻文章）中喂养大量数据。这些数据有助于AI模型预测最有可能遵循用户提示的单词或句子。
更多网站阻止Openai
Openai，尽管没有透露Chatgpt培训背后的数据源，但宣布8月，它将允许网站运营商阻止其网络爬网访问其内容。
但是，此举不会追溯从现有培训数据集中删除材料。几家出版商和网站已经阻止了Openai的GPTBOT爬行者，包括CNN，路透社，华盛顿邮报，彭博社，《纽约时报》等行业巨头。
同样重要的是要注意，OpenAI并未支付从Internet获得的数据。除了未经许可抓住数据的事实外，产生刮擦内容的网站没有得到补偿。鉴于Openai的重视是尤其值得注意的300亿美元。
对AI和新闻编辑室的更广泛影响
轴报道说，Openai的引入GPTBOT爬行者引发了一波浪潮，包括世界上最多1000个网站的20％，包括《纽约时报》，路透社和CNN。
亚马逊，Quora以及确实是领导AI机器人的重要站点之一，而某些AI服务使用的另一个数据收集的爬网机器人则面临着6.77％的前1000个站点的封锁。
Google和其他Web巨头将其数据爬网的工作视为合理的用途。但是，出版商和知识产权持有人长期以来一直对此进行了质疑，从而导致了多项诉讼。
AI的商业化
AI的商业化，以Openai的预期收入超出10亿美元在来年，紧张局势加剧。
新闻公司正在浏览AI潜在利润和处理有关AI在新闻编辑室中角色的道德问题之间的良好界限，尤其是当公众对新闻机构的信任处于历史性低。
保持在Tech Times。
