ITC重申了法官以前的裁决，即Apple Watch侵犯了医疗技术公司Masimo持有的专利。尽管此ITC决定有可能导致对某些Apple Watch模型的进口禁令，但该技术巨头有几种途径可以避免这种结果。
面临潜在的进口禁令
如前所述Engadget。
这一决定可能会导致禁止进口某些Apple Watch模型，但Apple有几种防止这种结果的选择。两家公司之间的法律纠纷始于2021年，当时Masimo指责苹果侵犯了其与光基血氧监测有关的专利。
尽管ITC的决定肯定了苹果侵犯了Masimo专利的行为，但这并没有自动导致进口禁令。苹果有机会追求各种法律和谈判途径，以避免这种禁令。
这场正在进行的法律斗争强调了知识产权在快速发展的技术和医疗领域的重要性。技术和医疗行业将密切关注结果。
Masimo的法律行动主要围绕Apple Watch Series 6，该系列6苹果在推出其继任者后于2021年停止使用。进口禁令对苹果最新旗舰可穿戴设备的潜在影响仍然不确定。联邦陪审团于今年早些时候提起诉讼，但审判得出的结论是误判。
拜登的决定
福布斯报道说，此案的下一阶段将其带到了白宫，在60天内，拜登政府宣布根据政策考虑因素否决进口禁令。值得注意的是，过去的美国总统很少行使这种否决权。
如果未否决进口禁令，苹果将在白宫的审查期后，将裁决上诉给美国联邦巡回上诉法院的选择权。此外，苹果还可以探索替代方案，例如使用Masimo达成和解或实施绕过专利技术的软件更新。
Masimo将这种情况描绘成对公司巨头的失败者的胜利。为了回应美国国际贸易委员会的决定，马西莫（Masimo）首席执行官乔·基亚尼（Joe Kiani）将其描述为一个响亮的信息，即即使是最杰出的公司，也必须遵守法治。
Kiani强调了USITC的裁决的重要性，强调它向即使是法律规定的世界上最大的公司的责任传达了一个明确的信息。
苹果的回应
为了回应ITC的决定路透社据报道，苹果提出了这一举动，因为它可能危及马西莫的产品阵容。
一位苹果发言人认为，马西莫（Masimo）不当利用ITC来阻止数百万人消费者的潜在挽救生命的产品，同时准备引入一种模仿苹果技术的手表。
发言人澄清说，最近的裁决对Apple Watch的销售没有直接影响。苹果表达了对这一决定提出上诉的承诺，并断言他们应该颠倒的决定。
