根据拟议的集体诉讼报告路透社。
该诉讼声称，Openai非法复制了成千上万的非小说类书籍，以便训练其庞大的语言模型以应对人类文本提示。
首先要命名迄今为止的Openai最大投资者Microsoft，作为其被告之一，该诉讼声称该公司“深入卷入”模型的培训和开发中，因此也对版权侵权负责。
据报道，领导诉讼是在周二在纽约联邦法院提起的，朱利安·桑斯顿（Julian Sancton）是叙事非小说类书籍“地球尽头的Madhouse”的作者，也是好莱坞记者的编辑。
桑德顿的律师贾斯汀·尼尔森（Justin Nelson）声称：“虽然Openai和Microsoft拒绝向非小说类作者付款，但他们的AI平台值得一笔财富。” “ Openai的基础无非是受版权保护的作品的猖the。”
微软的参与
根据一个单独的报告诉讼在《好莱坞记者》中强调了微软在创建无牌作者副本的“关键援助”方面的“关键角色”，以用作培训数据和基于GPT的技术的商业化。
诉讼称：“微软的Azure提供了为训练过程提供动力的云计算系统，并继续为OpenAI的运营提供动力。” “如果没有这些定制的计算系统，OpenAI将无法从此处所指控的大规模版权侵权中执行和获利。”
该报告还指出，微软关于OpenAi的知识随机爬上了互联网，以获取受版权保护的材料来训练其模型，这是其在最新诉讼中被命名为被告的原因之一。
该诉讼声称，基于对微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）的采访，可以得出结论，该公司密切参与开发，维护和支持OpenAI的超级计算系统。
据报道，该诉讼是指CNBC采访，该采访使首席执行官指出：“在Openai将其推出的大型语言模型下方，请记住，繁重的工作是由Azure团队完成的，以建立计算基础设施。”
根据桑斯顿（Sancton）的说法，微软应该意识到其合作伙伴的“大规模版权侵权”，这是该程序违反知识产权规则的，并且选择在公司向公司投资130亿美元。
Chatgpt对作者的后果
桑斯顿在诉讼中指出，所谓的不当行为是“明显的不公平用途”，因为读者可能会通过检查Chatgpt关于他的工作的信息来代替购买书，以从他的写作风格中学习。
他还声称，OpenAI和Microsoft否认了作家可能的许可安排，并引用了与内容提供商（例如美联社和其他未公开组织）的协议。
它进一步强调，如果不是为了涉嫌侵权，将通过诸如版权清除中心之类的机构获得毯子许可程序。
由于主动诉讼，OpenAI发言人拒绝对周二的投诉发表评论。 Microsoft代表没有立即回复置评请求。
该案是由版权所有者组成的几组对OpenAI和其他科技公司的案件之一，其中包括作家John Grisham，George RR Martin和Jonathan Franzen，涉嫌剥削他们的工作来培训AI系统。这些指控已由公司提出异议。
