美国司法部（DOJ）提起了针对苹果的法律诉讼，指控这家技术巨头剥削了iPhone的市场优势扼杀竞争。
该诉讼标志着旷日持久的法律程序的开始，该过程可能会重塑苹果的业务模式并影响更广泛的技术行业。
在未来的几年中，如果苹果在其iPhone产品中被证明具有反竞争力和垄断性，那么它即将面对众多法律斗争，这将在接下来的几年中发生。
司法部诉讼的影响
如果司法部在诉讼中取得成功，它可能会在苹果公司的业务运营中进行重大变化。补救措施可能包括结构性更改，甚至包括公司的分解。另一方面，如果苹果的防御能力占上风，它可能会挑战其市场垄断和逃避严格的监管措施的概念。
话虽如此，iPhone制造商应该全力以赴地捍卫其在诉讼中的立场。对于命运依靠摆在钟摆的公司而言，这是一种或破坏的IT情况。
期望看到漫长的法律程序
苹果与司法部之间的法律斗争预计将在几年内延长，涉及广泛的法律程序和审议。
将案件分配给法官，程序动议和潜在的审判延误可能会将决议推迟至至少2025年，上诉将程序延长到2027年，CNBC在报告中写道。
过去具有里程碑意义的审判
类似的反托拉斯案件，例如Google于2020年提起的诉讼，证明了此类法律纠纷的长期性质。司法部针对苹果的案件从过去的地标审判中汲取了灵感，尤其是1998年针对微软的诉讼。
通过仔细检查苹果的生态系统而不是特定产品，司法部旨在建立新的反托拉斯先例。
法律和操作障碍正在进行
当苹果在诉讼中引起诉讼时，苹果在法律和操作上都面临重大挑战。公众审判可能会转移高管关注，破坏业务运营并破坏公司的声誉。此外，遵守法律程序和内部文件的披露可能会构成进一步的障碍。
潜在的监管影响
虽然司法部尚未指定补救措施，但潜在的措施包括要求第三方访问iPhone生态系统以及解决所谓的对竞争产品的限制。
试验的结果可能会影响全球监管框架，从而塑造智能设备和数字市场的未来。
“总的来说，被告喜欢永远拖延高跟鞋。法官是否会继续使用被告提出的建议，这是不可避免的几年，几年来，发现了很多东西？永远拖出它吗？或者他们实际上可以加紧努力并尝试控制这一点？”前司法部律师约翰·纽曼（John Newman）说。
法律程序
苹果可能会参与发现过程，提供对内部文档的访问权限并可能揭示机密信息。包括首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在内的执行证词可能会提供关键的见解，但具有固有的风险。定居谈判仍然是一种可能性，尽管到目前为止尚无进步。
苹果与司法部之间的法律摊牌是我们多年来将要目睹的。对于这家科技巨头来说，这绝不是一场轻松的斗争，为了商业和荣耀而言，拯救其名字的地狱般。
我们首先报道在2021年，司法部将“可能”推动iPhone垄断诉讼反对苹果。三年后，它发生了，预计它将影响技术领域的其他公司。
