司法部（DOJ）通过对苹果提起诉讼，指责公司在其iPhone生态系统中垄断实践，成为头条新闻。
该诉讼在16名检察长的支持下声称，苹果的限制性政策导致了“天文估值”，而牺牲了消费者，开发商和竞争对手。
iPhone垄断诉讼
根据新泽西联邦法院提起的诉讼，苹果的反竞争策略范围超出了其旗舰iPhone和Apple Watch业务。
司法部声称，库比蒂诺巨头的控制范围扩展到各种服务，例如广告，浏览器，面部和新闻产品，从而巩固了其在智能手机市场上的据点。
对苹果市场支配地位的影响
宣布诉讼后，苹果的股票大幅下降了4％以上。
除了上述指控外，司法部指责苹果采用策略来维持消费者对其产品的依赖，例如阻止跨平台消息传递应用程序，并限制与第三方钱包和智能手表的兼容性。
对苹果业务模式的潜在影响
该诉讼对苹果利润丰厚的围墙业务模型构成了重大威胁，该模型围绕着紧密控制的硬件，软件和服务集成。该公司认为，遵守监管措施可能会阻碍创新并减少消费者对其产品和服务的需求。
美国总检察长梅里克·加兰德（Merrick Garland）强调了垄断权力的法律定义，理由是苹果控制价格和扼杀竞争的能力。司法部的法律诉讼表示，一致努力使科技巨头对反竞争行为负责。
加兰德说：“正如我们投诉中规定的那样，苹果在智能手机市场中具有这种力量。如果不挑战。苹果只会继续加强其智能手机的垄断。”CNBC。
苹果如何回答最新的DOJ诉讼
苹果迅速对诉讼做出了回应，对诉讼的前提强烈不同意，并誓言要捍卫自己的做法。据该公司称，这种监管干预可能会阻碍其创新和为消费者提供卓越技术的能力。
诉讼的重点领域
该诉讼深入研究了一些关注的关键领域，包括Apple的消息平台iMessage，Apple Watch的排他性以及App Store上云游戏服务的限制。
检察官强调了首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）驳回了用户对平台限制的担忧，进一步加剧了对垄断行为的指控。
持续的审查和法律斗争
苹果的法律麻烦范围超出了司法部的诉讼，欧洲在遵守数字市场法规方面存在持续的争议。
多年来，苹果一再击败了它面临的法律挑战。就像iPhone制造商在早餐时吃诉讼一样，但并非所有战斗都应该被忽略。
一样CNN在其报告中说，有反竞争性的批评，即苹果需要面对与合作伙伴重新获得消费者声誉的关系。
随着政府在全球范围内加剧了他们对大型技术的关注，iPhone Maker再次发现自己是一场法律斗争的中心，该战斗可能会在未来几年内重塑技术行业。
除了iPhone垄断诉讼外，苹果以前被指控垄断野生动物园浏览器。这迫使欧盟的DMA结束了其“不公平实践”，并让其他浏览器在iOS设备上使用。
