元是据说更改其“用AI制造”标签人工智能- 在标签系统错误地将高度和高级编辑的照片标记为AI制造之后，将照片生成的照片“ AI Info”为“ AI Info”。
在一个著名的情况下，前白宫摄影师皮特·苏扎（Pete Souza）向消息人士透露，裁剪工具增强了照片的内容，并告知Meta的AI探测器。
另一方面，梅塔（Meta）表示，它正在试图平衡迅速发展技术及其义务，以教育用户有关其供稿的展示。
META接近事物的方式正在发生变化，这突显了AI技术在网上激增的速度，使普通人越来越难以辨别实际是真实的事情。
反对AI媒体的人
值得注意的是，一项研究报告5月发现，人们发现很难区分AI提供的媒体和人类创建的媒体。这对媒体素养和网络安全具有重要的影响。
CISPA Helmholtz信息安全中心与其他大学合作进行了研究，该研究涉及对来自德国，中国和美国的近3,000个人进行调查。这是对此问题的首次全面跨国分析。
该研究研究了人们是否可以分辨AI和实际媒体产生的媒体之间的差异。值得注意的是，调查结果表明，人们发现很难区分各种媒体和人口统计环境。
尽管年龄，教育，政治信念和媒体素养差异，但参与者在识别人工智能（AI）（AI）中表现出不同的能力水平。
该研究在2022年6月至9月之间在三个国家进行，使用了在线调查方法，并将参与者暴露于真实和AI生成的媒体样本中。
尽管试图收集广泛的社会寄生信息并评估政治倾向和媒体素养等变量，但大多数参与者还是将AI生成的媒体误认为是人制造的。
现实的AI媒体
这项研究强调了AI在制作逼真的文本，照片和录音方面的可怕熟练程度。 LeaSchönherr博士，Thorsten Holz博士和他的同事阐明了AI生成的内容的危险。特别是，他们讨论了如何滥用材料来影响公众舆论并控制政治对话。
现在，由于人工智能的快速发展，现在可以创建大量媒体内容的便利性引发了有关其滥用的问题，尤其是在选举等重要事件中。
今年的许多选举，尤其是即将举行的美国总统大选，使这一担忧变得更加敏锐。
为了减少对民主的威胁，索斯滕·霍尔兹（Thorsten Holz）博士强调了自动识别AI生成的媒体的迫切需要。但是，Schönherr博士确实提请注意开发AI生成技术所带来的困难，这使自动识别此类信息变得更具挑战性。
