美国政府正在追随Google及其极其有利可图的广告技术运营，这是使Google如此富有的关键要素。本周司法部（DOJ）开始了一项关键的审判，他们指责Alphabet，Google的母公司运行非法垄断在数字广告市场中。
由于这家技术巨头在2023年通过广告赚了2000亿美元，因此此案可能会对科技公司造成严重的后果。
Google面临数字广告市场中的垄断指控
Alphabet，Google背后的公司主要通过数字广告创造了财富，展示了全球互联网用户检索的广告。
检察官在这一边指出了其服务的“有效性”，但这阻止了竞争力和创新。这样的法律程序并不仅仅用于Google，它与整个行业有关，每年制裁数十亿美元的消费者。英国广播公司
佐治亚大学法学院的副教授劳拉·菲利普斯·萨维尔（Laura Phillips-Sawyer）增加了此案的受欢迎程度和重要性，并指出所有消费者对这项诉讼感兴趣。
她说，谷歌目前正在美国第二次反托拉斯法律斗争，此前八月份的另一项裁决认为该公司在搜索方面的统治地位是非法的。
违反反托拉斯法律和Google的abi的诉讼
针对Google提起的反托拉斯案是由司法部发起的，并于2023年加入了许多州。提出的索赔是Google主导了数字广告的相关市场。它指控Google利用其在相关市场中的优势来挤出竞争对手并限制创新。
作为回应，Google试图争辩说Google通常是这个市场上的“玩家”。 Alphabet建议竞争正在扩大争论，争论世界上最大的广告商Apple，Amazon，Tiktok等人正在增加其广告收入。
在此程序中，案件的双方，起诉和辩护将在美国地方法院法官莱昂尼·布林克玛（Leonie Brinkema）面前进行演讲，后者将做出最终决定。该审判是在另一个反托拉斯案件中进行的，其中法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）表示，谷歌通过扼杀其搜索和一般服务中的竞争来违反了法律。
梅塔（Mehta）说，谷歌是一名垄断者，它的行为就像是为了确保其保留其垄断地位，它捍卫了其在线搜索中的主导地位，认为它提供了更好的服务。广告技术案例似乎也是采用相同国防策略的公司。 Google认为其广告技术有效，没有人必须被迫光顾它们。
正如Google在2023年的博客文章中所解释的那样：“没有人被迫使用Google的产品和服务做广告；该公司因其工作而获得选择而不是选择它们。”
至于目前，Mehta法官实际上正在确定Google在搜索业务领域的反竞争行为的潜在补救措施，而Brinkema法官的折磨也不同。政府的一个潜在问题是广告技术非常复杂，不可能将市场标记为一家公司垄断。
范德比尔特大学法学院的反托拉斯教授丽贝卡·霍德·艾伦斯沃思（Rebecca Haw Allensworth）说：“广告技术是如此复杂，以至于我认为这将是政府在这里提出清晰，简单的垄断论点的真正挑战。”
国际审查Google的广告技术实践
对Google的广告技术策略或欧洲和全球关注的监管与各州类似，其他国家也在加剧他们对Google广告技术的关注。
应当指出的是，上周，英国监督公司CMA还向Google提醒了Google，其有利可图的广告业务可能会损害英国出版商和广告商。
CMA的调查表明，Google参与了反竞争行为福克斯新闻。
取而代之的是，Google发言人对CMA的报告做出了回应，称监管机构对广告技术领域有“根本上有缺陷的”理解，而Alphabet正准备提出异议。
