联邦法院已命令X Corp（以其旧名称Twitter）遵守澳大利亚通知，该通知要求其发布有关儿童性虐待材料在重塑练习之前。
该通知是由澳大利亚ESAFETY专员向Twitter发出的，并由X Corp提起的针对2023年9月施加的巨额罚款的案件已被驳回。
X因未能提供在线安全信息而制定了
根据审计，X Corp缺乏提供有关其在线安全问题的管理的必要信息，尤其是那些有关儿童性剥削和滥用材料的罚款，罚款610,500美元（418,000美元）的罚款。
这是ESAFETY专员的要求，他寻求信息，以便在X Corp上对澳大利亚对在线安全的基本最低期望。但是，该公司拒绝回应对此提出的通知。
根据news.com.au，这家微博公司还认为，该通知被认为是无效的，因为当该通知发送到Twitter时，该公司在技术上不存在，因此没有义务服从。
透明度通知于2023年2月在Twitter上送达，X Corp于2023年3月成立了Elon Musk购买Twitter Inc.之后。
X Corp的论点由联邦法院否决
该决定是在墨尔本联邦法院的30分钟听证会上做出的，当时迈克尔·惠拉（Michael Whelehan）驳回了X Corp的申请。该案得出的结论是，该名称从Twitter更改为X Corp无法免除公司的义务。意思是X Corp必须支付ESAFETY专员产生的律师费。
Esafety专员Julie Inman Grant在一份声明中说：“如果X Corp的论点被法院接受，它可能会设定有关外国公司与另一家外国公司的合并的先例，可以使其避免在澳大利亚的监管义务。”路透社。
最后，判决将提醒法院和其他所有人，名称和公司重组或更名的更改不能成为不遵守监管义务的辩护。
在这种情况下，X Corp仍然负责满足澳大利亚政府所提供的在线安全期望，尽管其名称和所有权重组的变化。
X Corp和Esafety之间的法律纠纷继续
这是X Corp和澳大利亚埃斯法蒂专员之间的一系列法律争吵之一。也许其中最引人注目的是一个显示的视频在悉尼教堂刺伤;在那里，X Corp成功地抵御了Esafety的命令，以删除剪辑。该案件在6月被委员会撤回，但X Corp和Esafety之间的争议仍在联邦法院和行政上诉法庭上受到质疑。
在埃隆·马斯克（Elon Musk）收购了Twitter Inc并将其与X Corp合并后，这些法律案件浮出水面，从而重组了该公司，此后，该公司当时面临着无数的挑战，并与监管机构陷入困境。
早在2023年10月，这家马斯克拥有的公司支付了$ 386,000的罚款在澳大利亚虐待儿童的调查中。
