之间的战斗谷歌今天早些时候，美国地方法官莱昂妮·布林克马 (Leonie Brinkema) 听取了双方在弗吉尼亚州亚历山大法院的结案陈词，美国司法部得出了结论。两家公司都提出了重要观点，这些观点集中在司法部对其业务提出指控的谷歌涉嫌广告垄断问题上。
这是历史上审理大型科技垄断案件速度最快的案件之一，谷歌和美国司法部在这家山景城巨头收到起诉书仅几个月后就已经结束了。
司法部诉谷歌案在结案辩论后迅速得出结论
纽约时报报道针对谷歌日益激烈的反垄断案件的双方都在布林克马法官面前分享了他们关于数字广告垄断听证会的结案陈词。在整个听证会上，布林克马法官要求双方律师避免向法庭提供重复的信息，拖延听证会被认为是对该案的推迟。
在检方方面，司法部律师亚伦·泰特尔鲍姆 (Aaron Teitelbaum) 声称，山景城“操纵”了广告拍卖，并据称控制了互联网广告上的“多个部分”服务。此外，泰特尔鲍姆声称谷歌是“三倍的垄断者”。
另一方面，谷歌的首席律师凯伦·邓恩(Karen Dunn)声称，美国司法部未能提出其所谓垄断背后的关键原因，并声称他们分享的内容“完全相反”。
谷歌的命运及其崩溃仍未决定
据报道，谷歌的结案陈词中有一些特定部分引起了美国地区法官的关注。边缘，特别是因为该互联网公司未能解决此案的重要部分，特别是关于尚未公开的已删除聊天记录。
目前，此案由布林克玛法官审理，她将分享她对司法部针对谷歌的垄断案的判决，特别是在其广告业务和 Chrome 浏览器的命运受到威胁的情况下。
谷歌及其涉嫌垄断行为
直到 2024 年 9 月初，谷歌才因涉嫌数字广告垄断在科技行业，这家公司在经历了多年的主导地位后，似乎正在瓦解该公司。美国司法部辩称，谷歌多年来通过利用其破坏竞争并保持领先地位的策略赚取了数千亿美元的收入。
然而，这并不是谷歌今年面临的唯一多起垄断案件，同样在 9 月份，这家大型科技公司还面临着来自开发商 Epic Games 的巨额投诉因其对 Android 生态系统应用市场的巨大控制。 Epic 从谷歌手中夺取了胜利，主审法官此前指示这家互联网公司向第三方支付平台等开放其 Play 商店。
到目前为止，谷歌在针对其 Play 商店的一项大规模反垄断诉讼中败诉，但现在它在广告垄断问题上与美国司法部的关系如履薄冰。布林克马法官的决定仍不得而知，因为谷歌和司法部仍在等待案件真正结束前的审议最终确定，这标志着该行业对广告垄断最快的审判之一。
