我们经常错误地认为智能手机上安装的 Android 是 100% 开源软件。不完全是这样:来自 Play 商店、Gmail 甚至 Youtube 应用程序的程序都是 Google 严密守护的秘密。
为了在他们卖给你的手机上预装这些应用程序,为了利用谷歌庞大的在线商店,HTC、三星、索尼和其他公司必须与山景城公司签订一份不错的合同。
其中两个合同称为 MADA(用于移动应用程序分发协议,“移动应用程序分发协议”)本杰明·埃德尔曼 (Benjamin Edelman) 在网络上发布他坦率地承认,他是一名顾问,为这家搜索巨头的竞争对手工作。部分 ”高度机密» 不过,他有权发布这些内容,因为它们是甲骨文和谷歌之间大型试验的一部分。
一系列严格的规定
这些协议——2011 年 1 月与 HTC 和三星签署——读起来非常有趣。我们了解到,要获得安装 Google 应用程序套件的权利,制造商必须遵守一长串要求。例如,他必须在智能手机上集成所有相关的谷歌应用程序。因此,如果不预装社交网络 Google+、Youtube 和 Gmail,就不可能利用 Google Play……
该合同还规定,Google 搜索栏以及 Google Play 图标(当时仍称为 Android Market)必须“至少放置在与默认主屏幕相邻的屏幕上。还有那个“所有其他 Google 应用程序不应放置在搜索栏下方超过一层。”这就是为什么当您第一次打开 Android 手机时,Google 应用程序和搜索栏会大部分突出显示。
限制清单还不止于此:制造商还必须使用谷歌作为默认搜索引擎及其定位服务。甚至还有奇怪的条款,比如厂家承诺不整合的条款 Google 应用程序中的病毒和其他恶意软件。唷!
对竞争构成威胁?
本杰明·埃德尔曼毫不犹豫地对这些文件发表了评论,并强烈批评了这些合同,他认为这些合同“消除竞争。他特别写道 “多亏了这些 MADA,搜索、地图、定位服务的替代提供商 [...] 无法在优点上击败 Google;即使其竞争对手之一提供了比谷歌更好的应用程序,制造商仍然有义务提供谷歌的应用程序”他断言。
爱德曼并不是唯一审查这些合同的人。欧盟委员会几个月来一直对此感兴趣Android 生态系统目前在智能手机市场占据绝对主导地位,可能存在“进入壁垒”。接受采访日前世界,欧盟竞争事务专员约阿希姆·阿尔穆尼亚 (Joachim Almunia) 表示,“尚未做出展开调查的正式决定。问题是是否[参与Android生态系统]我们必须接受可能被视为虐待的条件。”
Android也可以100%开源
事实上,谷歌并没有强迫任何人签署这些合同来使用他们的 Android,事实上开源。一些制造商甚至设法利用l'Android开源项目(AOSP)——任何人都可以下载、编译、修改等——以构建一个竞争的生态系统。亚马逊的情况尤其如此,它利用 Fire OS 利用免费的 AOSP 层为 Kindle 平板电脑设计操作系统……没有 Google Play,但拥有内部在线商店。至于分配氰基模组,可安装在许多智能手机上,它也可以通过 AOSP 运行。
还有传闻称,诺基亚将在世界移动通信大会上推出Android智能手机,也会用它。毫无疑问,即将与微软子公司签署 MADA 的人!
另请阅读:
– Windows Phone 正在缓慢但稳步地崛起