美国司法机构周二重新审理了美国互联网巨头谷歌和软件专家甲骨文之间的一起版权案件,该案件与Android中使用的Java编程代码有关,涉及数十亿美元。周二,上诉法院做出了有利于甲骨文的裁决,认为相关代码受版权保护。她将此案提交给法院,法院将决定谷歌是否应该向专门从事专业软件的团体支付赔偿,如果需要,赔偿金额是多少。
这一决定重新洗牌,因为两年前,法院驳回了甲骨文的诉讼,裁定谷歌没有在其 Android 移动操作系统中不当使用 Java 代码。自 2010 年收购设计者 Sun Microsystems 以来,甲骨文一直是 Java 的所有者,几年前对谷歌提出了投诉,认为这家互联网巨头应该向其支付用户许可证。随后他要求超过90亿美元的赔偿。
不是很“干净”的实现
另一方面,据谷歌称,Sun Microsystems在独立时宣称Java将是开放代码,所有开发人员都可以使用它。因此,Google 更愿意重新创建自己的技术版本,而不是依赖 Oracle 的 Java 平台(该平台需要支付许可证费用)。用 IT 术语来说,这称为“洁净室”实施。设计和规格相同,但代码完全不同。
事实上,事实证明Google的实现并不是不完全“干净”。于是,这家网络巨头提出了“合理使用”的论点,即合理使用Oracle Java平台的某些部分。此前的判决有利于谷歌,但现已被推翻。“我们感到失望的是,法院驳回了陪审团关于 Java 对所有人开放和免费的裁决。这种决定将使应用程序和在线服务对用户来说更加昂贵。,谷歌发言人对法新社做出回应,并补充说该组织“考虑他的选择”可能的。
毁灭性的影响?
考虑到涉及的金额以及知识产权方面可能产生的后果,整个科技行业正在密切关注此事。我们可能还需要几年时间才能看到这个故事的高潮,因为无论这一新程序的结果如何,败诉方都将能够将此案提交至最高法院。
如果谷歌在这场法律战争中失败,安卓生态系统可能会受到质疑。根据金融时报甲骨文领导人的特别目标是迫使谷歌打破连接 Play 商店和 Android 终端的脐带联系。事实上,如果谷歌必须遵守甲骨文的版权,它也必须尊重其主要座右铭“一次编写,到处运行”。在这种情况下,Android 应用程序应该能够在任何计算机上运行。
最终,一些人还认为谷歌的失败对整个软件出版行业构成了风险。“最近的决定违背了软件行业数十年的实践。这可能对高科技产业的竞争力、开放性和发展产生毁灭性影响。消费者可能面临价格上涨、供应减少和产品质量下降的问题。,梅雷迪思·罗斯估计洛杉矶时报。她是非营利倡导组织 Public Knowledge 的法律顾问,在此案中她站在谷歌一边。