我们又来兜风了。欧盟法院（CJEU）总检察长乔瓦尼·皮特鲁泽拉（Giovanni Pitruzzella），呈现关于爱尔兰给予苹果公司的税务裁决的结论。他认为法院必须废除欧盟普通法院三年前作出的判决- 一审法院 - 严厉否认欧盟委员会。
国家对委员会的非法援助
欧盟法院预计几个月后才会做出判决，但法院通常会遵循其总检察长的结论。因此，应将案件发回欧盟普通法院，由该法院再次就案情作出裁决。由于该程序可能会向欧盟法院提出新的上诉，因此这个故事很可能会在欧洲法院拖延很多年！
一点事实的提醒。 2016 年，前竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 下令爱尔兰从苹果公司收回不当税收优惠，涵盖 1991 年至 2014 年期间。这笔金额令人震惊：130 亿欧元！据该委员会称，这家计算机制造商受益于大幅非法增税。
1991 年和 2007 年，爱尔兰发布了两项有利于 Apple 两家欧洲子公司 Apple Sales International (ASI) 和 Apple Operations Europe (AOE) 的税务裁决，这两家子公司是根据爱尔兰法律注册成立的公司，但并非该国的纳税居民。这些裁决允许这两家公司将使用 ASI 和 AOE 持有的知识产权许可所产生的利润排除在税基之外。
对于委员会来说，这是与内部市场不相容的国家援助，因此是非法的。这就是欧盟执委会要求爱尔兰收回这笔援助金额的原因。但不幸的是，2020年，都柏林和苹果两家子公司从欧盟普通法院获得了委员会裁决的撤销。
法院认为布鲁塞尔未能证明著名裁决所带来的优势的存在。显然，欧盟委员会不想纠缠这一彻底的失败，并向欧盟法院提起上诉，要求撤销一审判决。如果法院遵循总检察长的结论，她很可能会得到什么……
根据乔瓦尼·皮特鲁泽拉 (Giovanni Pitruzzella) 的说法，法庭在认定委员会“未能充分证明ASI和AOE持有的知识产权许可以及在美国境外销售苹果产品所产生的相关利润应出于税收目的分配给爱尔兰分公司”。仲裁庭也犯了“方法论错误”。
对于都柏林，苹果缴纳了正确金额的税款，并确保爱尔兰不向苹果提供任何国家援助。在制造商方面，我们依靠“判断”非常清楚» 法院认为，苹果公司没有获得税收优惠，也没有获得国家援助。该公司希望这一点能够在下次出庭时得到证实。
2018年，爱尔兰政府筹集了143亿欧元（裁决金额加利息）与苹果公司联系，并将这笔钱存入托管账户，同时等待司法澄清情况。由于欧洲债券负利率以及苹果能够利用它在其他司法管辖区纳税，这一储备金已缩水了 9 亿欧元。
来源 ： 爱尔兰时报
