美国科技界的所有大佬都排成一排（或几乎）在后面唐纳德·特朗普自从他当选以来。有些逆转是壮观的，甚至是讽刺性的，比如马克·扎克伯格的逆转处于加速特朗普化阶段，其他的都是预料之中的。尽管如此，该行业仍将白宫未来的租户视为放松管制的拥护者，无论是在加密货币领域还是在生成人工智能领域。
百万美元优惠
就像汽车制造商科技巨头已签署 100 万美元支票，为唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 于 1 月 20 日举行的就职典礼提供资金。
一些捐款令人惊讶：苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）尽管几乎没有同情特朗普激进政策的嫌疑，因此错误手插在口袋里，甚至唤起“伟大的美国传统»（苹果有给定四年前乔·拜登的就职典礼花费了 43,200 美元）。
蒂姆·库克 (Tim Cook)、OpenAI 老板萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 和达拉·科斯罗萨西 (Dara Khosrowshahi)（Uber）都利用了他们巨大的个人财富，但微软、谷歌、Meta 甚至亚马逊作为一家公司贡献了 100 万美元。这些公司的大佬们也将出席下周一的活动，除了黄仁勋，英伟达首席执行官。
这种为唐纳德·特朗普就职典礼捐款的热衷引起了两位民主党参议员伊丽莎白·沃伦和迈克尔·班纳特的怀疑。他们在一封信中要求领导人在 1 月 25 日之前回答一系列问题共享山姆·奥特曼夫妇。 «我们担心你们的公司和其他大型科技捐助者正在利用你们对首届基金的巨额捐款来讨好特朗普政府，以逃避审查、限制监管和收买好处», 写信给参议员。
确实，所有这些公司都在一些与其商业行为或滥用主导地位有关的案件中与美国当局发生了麻烦。参议员们想知道公司在什么情况下决定向首届基金捐款、这些捐款的理由、董事会是否知情，以及官员和唐纳德·特朗普过渡团队成员之间是否事先进行过沟通。
«该行业的努力表明，大型科技公司正在寻求讨好当局并规避规则。这可能对亿万富翁科技高管有利，但对美国不利»，他们又写了一遍。萨姆·奥尔特曼以讽刺的方式回应，想知道为什么他在给民主党人的时候没有收到同样的信。
OpenAI 的经理还解释说，他的贡献是个人的，他不明白有关他的公司（没有提供任何信息）的问题意味着什么。然而，作为该公司的主要发言人和公众形象——这种情况与苹果公司的蒂姆·库克的情况相当——这种区别似乎没什么问题。因此，提出“个人捐赠”的说法似乎有些虚伪，特别是如果特朗普政府未来的政策证明有利于各自的公司的话。
来源 ： 美国全国广播公司财经频道
