一个攻击言论自由就是攻击匿名者组织，我们可以在 2015 年 1 月 10 日发布的视频（见下文）中听到吗？与这些恐怖袭击有关的公司和组织应该会得到 Anonymous 的大规模回应。 »活动分子兑现了他们的威胁。
他们首先披露了 36 个涉嫌圣战分子的 Twitter 账户和大约 15 个 Facebook 个人资料。活动人士还鼓励人们举报他们可能看到的任何其他帐户。本周一，这些帐户中只有一个仍然可以访问，其他帐户已被暂停。
周末期间，Anonymous 还庆幸自己已经无法访问公开声称是伊斯兰主义者的 Ansar-alhaqq 网站。据 ZDnet 的同事称，另一个网站 Alintibaha 将首当其冲地受到“匿名者的愤怒”的影响。作为 Ddos 攻击的受害者，他仍然无法到达。
#TangoDown:https://t.co/rHJrjTZ8mA
期待我们。#JeSuis查理 #OnCharlieHebdo #查理周刊 pic.twitter.com/RK7gBWr8QS
— OpCharlieHebdo (@OpCharlieHebdo)2015 年 1 月 10 日
如果针对《查理周刊》和 Hyper Cacher 超市的袭击引起了巨大的愤慨，当局回顾说，这些网站封锁可能是为了适得其反因为他们还阻止他们完成工作……最好举报非法内容，以便执法部门进行调查。
另请阅读：
《查理周刊》：袭击后前所未有的黑客浪潮，发表于 12/1/2015
