Openai应该在4月30日之前向意大利CNIL提供担保，并因在该国禁止观察CANTGPT的处罚。对于专家而言，它丢失了：美国公司几乎不能表明它符合与个人数据有关的欧洲标准。
任务不可能？造成Chatgpt的公司Openai只有10天的时间遵守担保人的决定，意大利CNIL暂停了该国的对话代理。该机构于去年三月开始了欧盟（EU）和世界上生成AI的监管开始Openai就个人数据而言，它符合欧洲标准。美国公司必须在4月30日之前展示白腿。对于一些专家麻省理工学院技术评论4月19日，这很简单：Openai直接冲入墙壁。
他将不可能对负责隐私的权威提出的问题做出好方面的回答。因为他不可能按照GDPR，保护我们的个人数据的欧洲法规。我们的同事引用的专家说，接下来的几周甚至可能会改变生成的AI（例如对话猫）的方式。
通过培训，个人数据的目标
因为担保人受到质疑，其次是其他欧洲和加拿大当局，是这种类型的人工智能作品，有抱负的天文数量在互联网上进行培训。原理很简单，数据越多，AI越有效。但是，此操作提出了三个问题。其中数据首先滑倒个人数据就像没有尊重GDPR所提供的条件的名称或电子地址一样。这些数据的收集通常必须在有关人员的同意下或与“除合法利益外- 通常允许您在没有用户明确授权的情况下执行的规定。
问题：所有试图使用此例外来证明数据处理合理的平台都由欧洲法院带回了。 Openai很可能是一样的。
另请阅读： 欧洲有一个工作队来决定是否应该消除chatgpt
通过功能，IA摄入然后避开个人数据
第二个问题：当您使用chatgpt时，请勿提供任何个人信息，倡导专家。我们确实可以倾向于与聊天机器人（例如其心理状态，政治意见，健康问题）共享亲密和私人信息。但是，这些数据也将为机器供电。这意味着他们可以随时出现。目前，删除这些数据并反对它们被重复使用的内容几乎是不可能的 - GDPR通常提供的两个点也是如此。对于玛格丽特·米切尔（Margaret Mitchell），IA研究人员和前CO对我们同事引用的Google AI伦理的反应，Openai将无法识别个人数据并将其从模型中删除。
她解释说，这就像在干草堆里寻找针头。即使OpenAI设法删除了用户数据，也不确定此措施是永久性的。即使在“删除”之后很久，删除的数据可能会继续在互联网上流通。
它不尊重处理精确数据的义务
第三个问题：处理被视为确切数据的权利，也由GDPR保证。他没有逃脱你的对话代理人“幻觉明白，聊天机器人会犯错误。在法国，查格普特（Chatgpt）说，埃里克·布特雷尔（éricButorel）副手出生于1961年，他是兰尼翁（Lannion）或圣布里鲁克（Saint-Brieuc）市长，他曾在奥兰治（Orange）工作：三个不准确的信息。政客在国会大会上提起申诉。 ChatGpt错误有时更严重。会话特工说，例如，一名澳大利亚当选官员因腐败而被定罪，或者律师在前往阿拉斯加的旅行中被指控对学生进行性骚扰。
结果：很难看到Openai如何逃脱沉重的罚款或禁令。纽卡斯尔大学互联网法教授莉莲·爱德华兹（Lilian Edwards）表示，我们的同事们引用了Openai所犯下的违法行为是如此公然，以至于此案很可能在欧盟法院之前结束。
在欧洲，在互联网上找到的信息不被视为公开
Openai的防御是什么？在去年4月5日的博客文章这家美国公司表示，它试图根据要求从培训数据中删除个人信息，”尽可能»。她补充说，她的模型是形成的公众可访问的内容，人类评估者产生的内容和内容。
在美国，这项培训可能是合法的，因为在互联网和社交网络上被公开截止的所有事物都不被视为Domaie的一部分“”私人的»，强调我们的同事。但是在欧盟中，与保护隐私和个人数据有关的规则要求更高。并不是因为信息在社交网络上成为公开。我们的同事援引莉莲·爱德华兹（Lilian Edwards）教授，回顾了GDPR的规则。欧洲公民有权被告知如何收集和使用他们的数据。他们也有权从这些系统中查看其数据，即使数据原始内容可在互联网上访问。
因此，Openai的回应特别是期望。特别是因为这场冲突的结果可能会影响整个生成AI。担保人和OpenAI之间的争议的结果可能会从根本上改变人工智能公司收集数据并引起其模型的方式，特别是如果当前的方法被视为欧洲法律是非法的。仅适用于欧洲的决定才能在世界其他地方遵循。原因？在其他国家，GDPR原则是世界上最严格的法律之一。
来源 ： 麻省理工学院技术评论
