聊天GPT法国和欧洲很快就无法访问？或许根据首席执行官萨姆·奥尔特曼的话开放人工智能是一家为 2 亿用户提供对话式聊天服务的初创公司。这位 38 岁的老板于 5 月 24 日星期三在伦敦大学学院举行的圆桌会议上解释说，如果他的初创公司无法遵守规定，它可能会停止在欧盟 (EU) 内的活动。未来的欧洲监管人工智能（AI），目前正在接受欧洲议员的审查。这位三十岁的年轻人在欧洲之旅中强调，他已经就这个问题与欧洲立法者会面。据报道，他可能会利用这个机会对目前法律文本的制定方式提出无数批评时间，5 月 24 日星期三。
这位首席执行官对文中定义的四类人工智能系统之一特别怀疑：高风险人工智能。根据未来的欧洲法规，风险越大，相关系统必须遵守的义务就越多。然而，他解释说，像 ChatGPT 这样的生成人工智能可能会进入风险最高的类别之一：这种分类将要求像他这样的公司比风险中等或弱的系统尊重更多的透明度和治理义务。结果 ： ”我们将尽力遵守”萨姆·奥尔特曼说道，但并没有多少信心。对于后者来说，大型人工智能模型本身并不是高风险技术。
“我们会尽力的。”但可能性存在技术限制”
这家初创公司的负责人补充说，整个欧洲监管本身并不坏，但一切都取决于申请的细节。到目前为止，萨姆·奥尔特曼一直主张对人工智能进行监管，正如他在美国国会听证会上所解释的那样。但从他的言论来看，我们理解这些规定不应过于严格，甚至无法遵守。 “如果我们能遵守，我们就会遵守，如果不能，我们就会倒闭……我们会尝试。但可能存在技术限制“，他警告说。这并不是公司或政界人士第一次对欧洲文本表达怀疑甚至坦率反对。总体而言，人工智能开发人员呼吁对这项技术进行监管，这可能是危险的。但许多人也隐含地认为，这些规则不应阻碍创新……以及欧洲公司。
例如，前数字国务大臣 Cédric O解释5 月 15 日，《人工智能法案》将给欧洲公司设置障碍，迫使它们比外国同行承担更多义务。他特别写道“欧盟对生成式人工智能进行监管的速度和缺乏远见可能会在很大程度上适得其反（……）欧洲议会提出的人工智能法案版本实际上禁止了欧洲法学硕士的出现»。
过度监管的幽灵是否被夸大了？
当欧洲关于个人数据的法规 GDPR 通过时，公司还威胁说，如果该文本生效，他们将离开欧洲。他们解释说，过度监管会损害欧洲的利益，损害外国、中国或美国公司的利益。但当这项法律于 2018 年生效时，没有一家公司兑现其威胁。许多人预测同样的模式将会重演。原因很简单，因为企业不想放弃 4.47 亿欧洲人的市场。
然而，山姆·奥尔特曼（Sam Altman）和其他关注人工智能法案的人一样，应该等到狼来了再说。正在讨论的文本尚未最终确定。
另请阅读： 《人工智能法案》：5点全面解读未来人工智能监管
例如，近几个月来，欧洲立法者想知道是否应该为生成人工智能添加具体条款。欧洲议会已就一项文本达成一致，该文本必须在六月中旬的全体会议上通过。他认为有必要特别增加这些人工智能的义务，特别是在透明度和尊重基本权利方面。但在三头戏阶段，双方的立场仍可能发生变化——欧盟的三个机构（欧盟委员会、欧盟理事会和欧洲议会）围坐在一起，在最终的重大投票之前达成协议。像 OpenAI 这样的生成式人工智能开发公司实际上需要做什么？接下来的几个月将会告诉我们答案。
来源 ： 时间
