与过度小型化的潮流、更强大的变焦镜头和其他“照片/视频融合”的竞争相反，我们将与您谈论纯粹的相机。这一类别针对的是实践“老式”摄影的“保守派”家族。为了将它们与“经典”专业紧凑型相机区分开来，我们将其称为“大型传感器紧凑型相机”，这是更麻烦但技术上更公平的“大型传感器和固定焦距紧凑型相机”版本的简化公式。让我们继续吧。
阅读：10 款最佳专业紧凑型相机（2016 年 6 月）
在 2011 年第一台 Fujifilm X100 上市之前，配备大型传感器的专业紧凑型相机一直处于边缘地位，但正在慢慢蓬勃发展。在紧凑型销量大幅下滑的市场中，是时候采取行动了。该措施并不妨碍制造商宣称其范围。原因很简单：在一个图像饱和的世界中，这些要求很高的相机有能力拍摄出脱颖而出的照片，并越来越吸引愿意付出代价的摄影师。这些设备确实很昂贵，但它们有充分的理由。从他们的传感器开始。
大传感器的优点
与智能手机的小型传感器相比，这些设备的主要特点是传感器尺寸较大。尺寸范围从消费级单反相机上的 APS-C 到专业单反相机上称为 24×36 的全画幅传感器。也就是说，其表面远远大于智能手机和其他数码产品的表面。并且仍然远远优于配备著名的“大型”1 英寸传感器的专业紧凑型产品 - 请参阅下面的表面比较表。
大型传感器的第一个优势是空间：它可以容纳更多像素（提高图像清晰度）或为每个像素提供更多表面积。作为一般规则，制造商坚持中间立场并提供中间清晰度（16-24 Mpix），这在清晰度和性能之间提供了良好的折衷。因为像素越大，接收信息越精确，图像越详细且没有数字噪声。图像精度和低光性能是摄影师在选择此类相机时首先考虑的因素。
除了这些一般性能之外，还有一个物理特性可以促进创作：感光表面（胶片或传感器）越大，其锐度区域越窄。孤立一个主题并突出它的一个关键优势是——我们当然想到肖像，非常“编辑化”的细节照片。 iPhone 7 的主摄像头模块可能会开到 f/1.8，但其锐度区域比徕卡 Q 宽得多，甚至由于传感器非常小而配备了相同的焦距（角度覆盖范围）。
如果没有玻璃，传感器就毫无意义，为了充分利用该组件，拥有大型传感器的专家还受益于一个关键要素：高端光学器件。
优质光学器件
在摄影中，拥有普通传感器和良好的光学器件比优秀的传感器和低端光学器件更好。如果传感器的性能在某些情况下会限制图像质量，那么光学质量在所有情况下都会限制它。更昂贵，更独特，并且面向比普通公民更了解情况的公众（理论上），拥有大型传感器的紧凑型专家总是受益于优质的光学单元。
这不仅仅是亮度（以 f/ 表示的值）的问题，即使这些机身中的绝大多数至少开放到 f/2.8，但它还涉及经过验证的光学公式和优质镜头。为了便于携带（“紧凑”），配备大型传感器的专业紧凑型相机没有最亮的光学器件（f/1.8 及以上）以限制体积，但它们都不是平庸的。清晰度水平通常非常好，光学缺陷很少且受到控制（晕影、色差、畸变）。
这些镜头的质量和亮度使它们能够拍摄出智能手机无法拍摄的照片。尽管从焦点的角度来看，大传感器专业紧凑型手机和手机有一些共同点。
固定焦距，或用脚变焦
如果你是摄影新手，并且已经继续读到这里，那么让我们来谈谈这些设备的第二个独创性：焦距，也就是说角度覆盖范围（简单来说就是视野）是固定的。这里的变焦点：要看得更远，你必须向后移动，要捕捉细节，你必须靠得更近。摄影师喜欢说，对于固定焦距，“变焦就是你的脚！” ”。
具有不可移动固定焦距的相机的局限性是显而易见的：我们就用现有的相机，由于大多数焦距在 28 毫米到 35 毫米之间波动（Sigma 除外，见下文），因此我们放弃了长焦能够像超广角风景镜头一样捕捉巴黎圣母院石像鬼的细节。无论是固定还是固定，这些专家紧凑型光学器件都施加了必须接受和超越的双重限制。但从好的方面来看，幸运的是这些限制带来了某些显着的优势。
首先，正如我们所见，光学质量对于此类设备至关重要。变焦镜头需要更多的镜头，设计更复杂，并且在体积、亮度和光学质量之间进行显着的权衡（顺便说一句，这不一定是齐头并进的）。与变焦镜头相比，定焦镜头具有双重优势，即不受所有这些限制，此外，在工程师看来，它是面向鉴赏家的观众（无论正确或错误）。因此，配备大型传感器的专业紧凑型相机的光学性能在最坏的情况下是良好的，在最好的情况下是优秀的。
接下来是紧凑性。由于角度覆盖范围没有变化，因此需要移动的镜头更少，这实际上减少了大多数经典广角定焦镜头的体积——它与长焦镜头略有不同，但它们没有出现在紧凑型相机中。
除了这些技术论点之外，还添加了另一个重要因素，即相机的创造性方面：人体工程学。
身体和心脏工具
就像一个木雕家热爱剪刀一样，剪刀让他能够像双手的延伸一样赋予原木生命，摄影师也可以热爱——甚至崇拜——这个神奇的盒子，它让他能够为木头带来一瞬间的瞬间。现实变成了一个框架。相机的单一任务性质——拍照而已——与智能手机更加相反，因为智能手机的外壳提供了旨在方便拍照的控件、按钮、转盘和控制杆。它允许所有的幻想：当智能手机自己做出大部分选择时，相机为摄影师的解释提供了更多的空间。它的操控性使其成为一台“身体和心脏”机器，一种物理工具，我们可以从中学会通过简单的手部记忆来识别按钮的位置。
评估相机的人体工程学对于每个人来说都是一个真正令人头疼的问题：如果一些客观的论据可以指导一个论点，那么摄影师资料的巨大多样性可能会打破你的确定性。取景器：强制还是非强制？这取决于用途和口味。屏幕必须是触摸感应且可调节的？对我们来说是的，但我们收到了相反的意见。
28 毫米还是 35 毫米？
除了我们稍后将讨论的 Sigma DP Quattro 的情况外，配备大型传感器的专业紧凑型相机的供应仅限于 5 种型号，并且只有两种焦距：28 毫米或 35 毫米。为了什么 ？因为它们是一般的棱角封面，非常适合街头摄影和报道。
28 毫米相机包括 Fujifilm X70、Leica Q 和 Ricoh GR II。 X70 和 GRII 具有相同的 APS-C 传感器、f/2.8 光圈和极其紧凑的结构 - 它们可以放入牛仔裤口袋（不是纤薄的）。更昂贵的是，徕卡 Q 选择了更大的占地面积——它是一种小型徕卡 M——但它受益于 24×36 全画幅传感器和更明亮的光学器件，因为它打开到 f/1.7。
在 35 毫米镜头中，我们有两种型号：Fujifilm X100T/F 和 Sony RX1R Mark II。自 X100F（及其前身 X100、X100S 和更大的 24×36 全画幅传感器）以来，这两款相当对立的设备不惜一切代价强调紧凑性。
28mm和35mm之间，选什么？有没有取景器？不惜一切代价掏腰包？控件的布局又如何：像富士这样的复古风格，还是像索尼这样的现代风格？当我们珍视生命时，我们不会回答这个问题，因为太担心那些只信奉他的相机和他的视野的脾气暴躁的摄影师的愤怒。这与使用有关，但与品味有关。对于 700 至 4000 欧元的定焦相机，我们不是出于理性而购买，而是出于激情而购买。我们能提供的最好的服务就是将这些盒子拿到商店进行测试并形成您自己的意见。
这并不妨碍我们给您每个盒子的身份证以及下面我们的测试意见！
28毫米的选择
理光GR II，人体工学之王
阅读：测试：理光 GR II，在没有创新的情况下，这款专家紧凑型仍然像以前一样有效
理光在法国鲜为人知，但在日本因其胶片相机和数码GR（具有出色光学质量的袖珍相机）而闻名。理光多年来不断完善其专业知识，并在竞争中提供最有效的硬件人体工程学设计——所有型号和品牌的总和。如果掌握得好，理光 GR 或 GR II 可以用一只手操作。它能够将焦点固定在一定距离（“捕捉”模式），这在街头摄影中是一个真正的优势。
Fujifilm X70，紧凑而现代
阅读：测试：Fujifilm X70，街头摄影专家的紧凑型产品
不错，那个构建质量非常好，图像质量非常好，因为技术平台来自 X100（与 X100T 相同的传感器）。但人体工程学要低一些。
徕卡 Q、M DNA
阅读：测试：徕卡 Q，让徕卡重返竞争的高端专家相机
有些摄影师一生都在使用 Leica M 和 28 或 35mm 相机。徕卡（与松下）选择 28 毫米作为其第一款配备全画幅传感器的紧凑型相机。并以更紧凑的格式提供 M 和 Summicron 2/28 的质量，但价格更低（在 f/1.7 时，光学器件太软，因此您不应该将其视为太像 Summilux ）。我们喜欢它，但它比竞争对手贵得多，而且体积更大。
我们的观点：理光 GRII 具有最佳的性价比，以完全主观的方式在紧凑的机身中提供了最佳的人体工程学设计。富士也不错，更坚固，但在人体工程学方面做得较差。徕卡 Q 是一个奇迹，但你必须接受它更大的尺寸。并且买得起！
35毫米的选择
富士X100F
阅读：测试：Fujifilm X100F，参考复古相机的成熟
如果说西格玛在 2009 年首次发布了具有固定焦距和 APS-C 传感器的紧凑型相机（DP1），那么富士胶片则在 2011 年推出了第一款 X100，将这种格式的兴趣带入了公众的视野，这是一款第四代相机。这里提出的迭代（F = 烤箱）占据了优势。即相当于 35 mm f/2 (23 mm APS-C) 的相同镜头放置在 24 Mpix APS-C 传感器前面 - 与 X-T2 相同！ – 最重要的是，混合光学和数字取景器具有相同的复古外观。除了大大提高的性能（特别是在自动对焦方面）之外，第四种型号还受益于重新设计的人体工程学，这使其变得强大，现在可用于专业报告。
小好处：X100F 受益于 3 个光学附加组件（28/50/70 毫米），使其能够转变为额外的“混合”。对于那些害怕固定焦距的人来说，这是一个很好的论据。
索尼 RX1R Mark II
阅读：测试：Sony Alpha RX1R Mark II，将 42 兆像素放在手掌中的紧凑型手机
其 42 Mpix 全画幅传感器在理想条件下的纯图像清晰度方面压倒了竞争对手。这个拥有巨型传感器的矮人尽可能地小型化，实际上它的光学器件不适合这个非凡的传感器——你必须将光圈关闭到 f/8，才能真正刺痛！蔡司光学系统的柔和度当然有其优势——主体隔离是首屈一指的——但由于缺乏稳定系统，有利于产生稍微模糊的图像。这款双刃武器能够放入夹克口袋，它的屏幕终于可以调节，并且配备了集成电子取景器，因此更加令人印象深刻。但你必须知道如何控制它——并小心处理它，因为它有点脆弱。
我嫁给了他西格玛
阅读：测试：Sigma DP0，适合拍摄特殊风景的超广角紧凑型相机
Sigma 是一家日本眼镜商，拥有一系列配备 APS-C 传感器和固定焦距的四台相机 DP Quattro。 DP的每个数字对应其焦距：
DP0：相当于21毫米
DP1：相当于28mm
DP2：相当于45mm
DP3：相当于75mm
这四个盒子配备了最新一代的 Foveon 传感器，但由于多种原因未包含在我们的选择中。首先，它们体积庞大，形状奇特。而且它们在技术上是如此不同，以至于无法与竞争对手进行比较。事实上，西格玛拥有自己的传感器技术。这种独特的传感器被称为 Foveon（中央凹是视网膜最精确的区域），它不是像 99.9% 的经典 CMOS 传感器那样基于具有单色感光点的拜耳矩阵，而是基于三层 RGB 系统。 3 基色的真实像素编码。
然而，尽管由于像素不需要创建缺失的彩色信息，它在高光方面表现非常好，但传感器在许多方面都受到了影响。 ISO的提升非常有限（从ISO 400开始出现退化），Sigma不是电子工程师，AF速度慢，精度有限，连拍速度慢，视频缺失等。这些相机针对的是追求比单反相机更小的尺寸和更实惠的价格获得卓越图像质量的审美摄影师受众，这些相机有自己的粉丝，但并不适合所有人。
