我们认为 2022 年 10 月的报告建议更新现行的私人复制报酬制度，但该报告已被埋葬。事实并非如此：刚刚任命了两名检查员。他们的使命：帮助实施报告的建议，这可能会导致费用减少。
朝着可能下调薪级表的方向又迈出了一步私人复印费？据报道，这就是致两名金融和文化检查员的任务信中所建议的内容，他们的任务是帮助重新评估私人复制版税的费率知情者，3 月 8 日星期三。因此，这是继财政总监察局和文化事务监察局对现行私人复制制度提出特别批评的报告之后采取的新步骤，这种“税”是以智能手机、计算机、外部硬盘和平板电脑，这有助于为文化世界提供部分资金。
是关于什么的？该报告于 2022 年 10 月提交给议会，解释了 1985 年创建的私人复制报酬制度需要更新：首先改变评估使用的方法，即我们确定创作方式和频率的方式电影、歌曲或书籍的副本——然后进行新的研究。换句话说，本文建议重新评估我们的用途。
使用评估是私人复制规模计算的核心
该报告特别批评了这样一个事实：当前的规模（相当于新智能手机价格的 10% 左右）是基于 2017 年的评估。从那时起，我们的用途发生了变化。随着流媒体这种现象已经变得很普遍，如今已经没有人再进行复制了——与 90 年代或 2000 年代不同，当时我们将整个唱片或电影复制到磁带上，然后复制到空白 CD 上。
然而，这用途评估在这个系统中，这是必不可少的。是她允许计算私人复印规模，这个想法是，我们在设备上复制和存储电影或音乐的次数越多，税收就越高。涉及的金额绝非可以忽略不计。 2021年，私人复制收入近3亿欧元，其中三分之二来自手机销售。这笔款项将捐赠给文化界，其中 75% 捐赠给版权所有者，25% 捐赠给各种社会和文化组织，例如节日组织。
一种不适合我们今天使用的“税”？
随着该特派团的成立并任命两名检查员负责支持其实施 2022 年 10 月报告的建议，私人复制委员会主席托马斯·安德烈 (Thomas Andrieu) 似乎正在承担起该机构的责任。想要掸掉这个设备上的灰尘。具体来说，这两名检查员应该帮助总统，直到任命一名服务提供商负责对我们的用途进行新的评估。
另请阅读： 在流媒体时代，私人版权费仍然合理吗？
随着用途的每次变化，调整甚至取消私人复制报酬的问题经常重新出现，这让希望保留这笔意外之财的文化界感到非常沮丧。因为这种税收是基于存量逻辑（我将作品复制到硬盘上），而我们今天对文化产品的消费是基于流逻辑（我在流媒体中观看电影）。因此，随着我们复制的减少，版税应该会下降。下一步，对我们的用途进行新的评估，在所有情况下都将受到特别审查。
来源 ： 知情者
