“最糟糕的会议”,“OpenAI 需要 30 分钟，Google 需要 2 小时，而我们什么也不懂”......以下是针对开发者的年度会议之后的多条评论的简短摘录，谷歌 I/O 2024。尽管有重大公告：订阅以利用集成到 Google One 中的 Gemini 1.5 Pro、Google Assistant 的消亡以支持 Gemini，同时也没有忘记在美国部署 Google 搜索中的人工智能搜索。
尽管做出了这些努力，但许多记者很快就认为这次会议是一次半失败的会议。我们举个例子朝九晚五谷歌 哪个标题“谷歌过于努力地证明自己擅长人工智能，而不是仅仅实施它”。那么为什么反应如此激烈呢？
产品名称过多
Gemini 1.5 Flash、Gemini 1.5 Pro、Gemini Nano、Gemma、VideoFX、ImageFX、MusicLM、LearnLM、Project Astra……Google 经常因其产品名称倍增的倾向而受到嘲笑（最终杀死了其中一半的产品）。我们不能说 Google I/O 2024 将扭转这一趋势。
在会议的两个小时里，山景城公司增加了多个型号名称。这是一种非常有趣的方法，毫无疑问最终将使其能够适应大约十种不同的用途，提供多种订阅、各种使用资源的方式（在设备上计算或使用云）等。但昨天，通过采用这种沟通方式，谷歌首先阻止了谷歌传递明确的信息。
让我们记住，Google I/O 是一个针对开发人员的会议，这可以部分解释该主题的复杂性。但这家加州公司在产品命名方面仍然存在大问题。更不幸的是，近几个月来，谷歌似乎走上了正确的道路，例如选择将 Bard 重命名为 Gemini，或者为删除 Google Assistant 以支持 Gemini 做好准备。将所有事物命名为双子座的策略很好，但如果有太多不同的双子座，则消息可能会变得混乱。
隐藏在大众中的真实公告
说到乱码消息，就连重要的公告都被乱码了。举个例子AI 概述，由 AI 驱动的 Google 搜索的名称。当我们知道 Google 搜索在收入方面的重要性（2024 年第一季度超过 50%）时，这一修改应该更加突出。然而，人工智能概述感觉就像又一个公告，迷失在层出不穷的新功能中。
同样适用于阿斯特拉项目，牧羊人对牧羊女的回应发送给 GPT Vision，GPT 令人惊叹的功能使其能够对视频流做出实时反应。对社交媒体的影响力差异巨大。在简短的 30 分钟会议结束后，OpenAI 的演示占据了整个空间。相反，Astra虽然外表同样令人惊叹和强大，但却没有给人留下太多印象。
我们还要提一下Google 照片的改进或者再次垃圾邮件过滤器。好主意，但淹没在会议的其余部分中，它们未能出现。
由于延迟而没有哇效果
这种形象缺陷还可以归因于另一个因素：谷歌迟到了。昨天展示的许多创新已经在 Open AI 上有了相应的创新。当 Veo 出现时，它是 Sora 的竞争对手，可以根据简单的提示生成视频。我们上面谈到的 Astra 来得太晚了一天，并作为 GPT Voice 和 GPT Vision 的答案出现。 Gemini Advanced 订阅被视为 GPT Plus 的竞争对手。
因此，除了与搜索引擎相关的新发展之外，谷歌总是在后期进行干预。相反，OpenAI 非常有能力激发公众的想象力。当ChatGPT出现时，每个人都抓住它。当索拉被引入时，所有观察者都注意到已经实现了巨大的飞跃。这种效果的问题在于它的作用就像一管牙膏。一旦它从管子里出来，就完成了。像空介绍那样的时刻只能有一次。因此，当谷歌推出其直接竞争对手 Veo 时，听起来就像是旧事重提。
然而，谷歌有能力生产这些技术。从长远来看，它们无疑将非常有用。从本质上讲，该公司并不存在实质问题，而是存在形式问题。问题是这种批评并不新鲜。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者：歌剧
