我们的动作就像指纹一样独特。的加利福尼亚大学的研究人员通过调查 2016 年总统选举是否改变了美国人的行为，再次证明了这一点。具体来说，他们的想法是看看家庭感恩节聚会是否因同一家庭中政治分歧成员之间激烈且不可调和的政治辩论而中断。
他们是怎么做到的？他们利用了 Safegraph 公司的巨大资源，该公司是移动数据开发方面的专家。后者在 2016 年 11 月整个月内从 1000 万部智能手机中恢复了 170,000 亿（！）的位置信息。因此，研究人员确定了人们的居住地，并检查他们是否与他们的常住地不同。在这种情况下，他们推断用户是去与朋友或家人一起度过感恩节的。
总统选举缩短了感恩节晚餐
为了捕捉政治趋势，我们的科学家收集了 2016 年总统选举选区级别的结果，这是美国当地最好的级别。然后他们假设克林顿投票区的居民是民主党人，而特朗普选区的居民是共和党人。他们通过应用国家层面政党和州的得票百分比来调整必然的近似推断。
一旦确定了情况，他们想知道民主党人在共和党人家里吃感恩节晚餐的时间是否比在民主党人家里花的时间少。反之亦然。答案是肯定的：减少 20 到 30 分钟。
如果说这次示威在社会学和政治层面上有丰富的教训，那么它再次引发了关于数据匿名化的争论。在这里，简单的动作已经成功地揭示了每个人的很多政治观点。然而，2013年，麻省理工学院和比利时鲁汶天主教大学的研究人员证明，可以识别一个人的身份在 95% 的情况下，如果我们知道它在 1 平方公里的区域内经过了四个地方。因此，给每个智能手机用户贴上民主党或共和党的名字只是交叉检查数据的问题。对于尊重公民隐私来说，这不是一个好消息。
