自10月中旬以来，YouTube加大了对广告拦截器的搜寻力度，以至于对于全球许多用户来说，已经无法在该视频平台上看到任何内容。他们有两种选择：删除拦截器或付费订阅。
但这种封锁的合法性问题非常严重。专门从事隐私保护的律师亚历山大·汉夫 (Alexander Hanff) 向爱尔兰数据保护委员会 DPC 提出申诉，YouTube 受该监管机构（相当于爱尔兰 CNIL）的管辖。它指责该服务在未经用户明确同意的情况下使用 JavaScript 代码来检测广告拦截扩展。
事实上，电子隐私指令“隐私和电子通信”第 5 条第 3 款（2002/58/CE）需要同意一切“访问或存储最终用户设备上并非绝对必要的信息»。
据 Hanff 称，YouTube 使用的脚本因此违反了该指令，因为没有请求互联网用户的授权：部署该脚本对于提供所请求的服务不是必要的，它只服务于平台的利益。
DPC 已处理此事，并将要求 YouTube 提供更多信息。根据欧洲数据保护条例 (GDPR)，爱尔兰委员会可能要求该服务停止阻止广告拦截器的做法。
YouTube 解锁
亚历山大·汉夫走得更远：他将 YouTube 的内容拦截器检测系统比作“间谍软件», «没有其他方法可以描述它，因此未经同意部署它是不可接受的»，他说边缘。 «我认为在大多数情况下，部署可用于在设备上监视我的技术既不道德又非法»。
YouTube 则解释说，内容拦截器违反了平台的使用条款，并阻止创作者通过广告获得收入。根据反对实际优先的欧洲法律的申诉人的说法，这种说法站不住脚。
亚历山大·汉夫不会赤手空拳地投入战斗。 2016 年，他获得了欧盟委员会的书面确认，确认用于检测广告拦截器的脚本属于 ePrivacy 指令著名文章的范围。然而，第二年，该委员会表示，网站可以在未经同意的情况下检查用户是否使用广告拦截。
因此，此案才刚刚开始，各个阵营的法律争论可能会增加。与此同时，互联网用户将继续大量安装和卸载广告拦截器！
来源 ： 互联网服务供应商
