我们对将于本周日（6 月 9 日）举行投票的欧洲人的报道的最后一部分：候选人在加密货币和数字欧元方面有何提议，这两个主题将在下一次任期期间摆在欧洲立法者的桌面上？
在介绍了网络权利保护部分以及对数字候选名单的程序进行解密之后，这是我们专门针对欧洲人的最后一篇文章，这次涉及的是加密货币和数字欧元。事实上，这两个主题将在未来几个月内被提交给欧洲立法者 — — 然而，除了少数例外，这并没有在 38 个候选名单中引发辩论或提案。
加密货币：LFI、EELV、PS-Place publique 和海盗党的提案
在加密货币方面，我们可以区分三种方法：根本不谈论它们的列表（也就是说绝大多数候选者），以及那些针对更多监管的列表，例如 LFI、EELV 和 PS-Place publique，相反，那些主张更广泛地使用它们的人，例如海盗党。
提醒一下，加密货币像比特币或醚是通过密码学运行的数字货币，密码学是一种以去中心化、非国家方式保护和验证交易的手段。它们基于区块链，区块链是一种以透明、安全的方式记录网络上进行的交易且没有中央控制机构的寄存器。
因此，这些数字货币不是由中央银行发行的，也不受国家或第三方的监管——对于其批评者来说，这使得为非法活动提供资金成为可能。近年来，该行业经历了多次危机，各种案例损害了这些数字货币的形象。他们还因其投机和环境方面而受到批评。
左翼三党也希望在这两点（投机和能源消耗）上努力。在LFI方面，有必要“大幅加强欧洲对加密货币行业的监管，并禁止最具投机性或对环境有害的做法”。由 Marie Toussaint 领导的 EELV 名单希望“加密货币监管迈出新步伐”。有必要“加强国家和欧洲对数字资产服务提供商活动的控制，并（加强）打击通过加密资产资助犯罪活动»。
对于 Raphaël Glucksmann 的营地（PS-Place publique）来说，同样的故事。该清单捍卫了“在欧洲对加密资产进行更严格的监管，以保证交易的可追溯性（以便）更好地打击恐怖主义融资”。为了避免银行业危机，PS 和 Place publique 呼吁“通过将加密货币纳入有关金融工具市场的监管和指令（MIFIR 和 MIFID）并支持加密货币的新监管（MICA 2），最终确定加密货币的监管»。
去年，欧盟通过了MiCA（加密资产市场监管）法规欧盟有史以来第一个加密货币法规计划于 6 月底生效。该法律对透明度和消费者保护提出了新的要求。但许多人呼吁制定 MiCA 2，就像 Raphaël Glucksmann 的清单一样，因为 MiCA 法规并未覆盖整个行业。加密货币贷款、去中心化金融（即以完全去中心化方式提供的加密资产服务，无需中介）和不可替代代币（NFT）实际上被排除在该法规的范围之外。
与这种支持监管的立场相反，海盗党希望更多地使用加密货币，因为它们“能够对经济发展发挥积极作用»，指定其选举计划。该组织还致力于让加密货币能够为政党提供资金，特别是通过捐款。上周接受采访01网，由 Caroline Zorn 领导的榜单上排名第二的 Pierre Beyssac 认识到加密货币是基于“不是最佳解决方案，因为它消耗大量能量”。但这个解决方案“虽然目前还不完善», «具有现有的优点“，他补充道。作为证明，“比特币的经验使得创建第一个去中心化货币成为可能，这是第一个不完美的现金等价物，也就是说，以数字方式»。
尽管如此，加密货币如今仍难以被采用“由于技术和立法障碍»，估计计算机科学家。对于后者，“加密货币必须被立法者接受为现金的潜在等价物»。
Haro 谈数字欧元
欧洲央行（ECB）对加密货币崛起的回应——数字欧元，在这场欧洲运动中也没有成功。然而，欧洲的几个候选名单中都引用了单一货币的数字对应物，几乎总是为了反对它。
健康危机后发起的数字欧元项目旨在成为现金的数字等价物：最终目标是让它在日常生活中使用，包括所有小额金额。
倡议当欧洲央行与亚马逊接洽，特别是设计“数字欧元的潜在用户界面”。对于一些观察家来说，将该项目的一部分委托给美国演员可能会危及欧洲的货币主权。
他的节目预计发生在 2027 年至 2030 年之间，如果项目设法完成所有剩余阶段。最近一次是去年一月，当时欧洲央行发起了开发平台和技术基础设施的招标。
其他批评者认为，这一实验不应完全取代现金这种尊重用户隐私的支付方式。 France Insoumise 也提出了这一立场，该组织要求为数字欧元提供保障措施。对于 Manon Aubry 的阵营，我们必须“保证 100% 公共数字欧元，这两者都不是由私人平台开发或销售，尊重用户隐私且不取代现金»。
我们在公共广场和 PS 所捍卫的列表中找到了最后一个想法。双方都希望“确保数字欧元不会以牺牲流动性为代价”。海盗党的皮埃尔·贝萨克也表达了同样的担忧。现在，他向我们解释说：“我们真的不知道这个央行数字货币项目将带来什么。我们对数字欧元的潜在兴趣非常怀疑，但我们想看看可以做什么»。 «加密货币的优点是它们不中心化。但在这里，它将是一种中心化货币“，他补充道。
相反，某些极右翼政党则表示反对——请注意，由乔丹·巴尔德拉 (Jordan Bardella) 领导的全国集会的提案中没有提及这一主题。马里昂·马雷夏尔 (Marion Maréchal) 为《收复失地》辩护，情况并非如此，她支持这样的观点：“数字欧元如果真正建立起来，不会（必须）取代现金或支票等其他支付方式。与其他支付方式相比，它并不（必须）受益于某些用途的首要地位或排他性»。
爱国者队也传达了类似的信息，爱国者队的名单由弗洛里安·菲利普（Florian Philippot）担任。事实是“将现金宪法化，这是自由的保障，并拒绝数字欧元，这是普遍监视的工具”，没有进一步的细节。我们还发现“对数字欧元说不» 在其他列表中，例如“欧洲堡垒 - 民族主义团结列表”和“不！让我们来负责”——后者不属于政治领域的极右翼。
