个人数据、未成年人保护、强化隐私……之后关于欧洲候选人在数字事务方面的计划的第一个一般部分,01网在第二篇文章中，重点讨论一个特定主题：网络权利保护。将于 6 月 9 日举行的欧洲选举的候选人是否提议结束出于广告目的而对我们在互联网上的行为进行的监控？进一步保护社交网络的未成年用户？他们是否想强制 WhatsApp 等加密消息服务扫描我们的消息，以打击儿童色情内容？
在这 38 个列表中的大多数中，几乎没有（如果有的话）提到数字化。这一次，我们关注的是所有在该领域提出措施的各方，无论投票意图如何。虽然我们注意到人工智能和未成年人保护等共同主题，但方法有所不同。
充分保护未成年人
让我们从大多数候选人所捍卫的主张开始：保护未成年人免受社交网络的侵害。这一点也不令人意外：近几个月来，与此相关的案件和辩论青少年心理健康、网络骚扰或大平台的影响成倍增加。
保护未成年人是总统多数派及其盟友（“欧洲的需要”）和共和党（“让法国在欧洲听到法国声音的权利”）所捍卫的清单的一部分。对于后者，有必要“15岁时创造欧洲数字多数» – 因此复制刚刚颁布的义务中包含的义务保护数字空间的法律 (SREN)在欧洲立法中。
在文艺复兴时期和由瓦莱丽·海耶（Valérie Hayer）领导的名单上，同样的故事。除了“手机上默认的家长控制”，总统多数党希望“更好地保护我们 15 岁社交网络上的数字多数儿童。他还提倡“系统验证未成年人访问禁止访问网站的年龄»，在欧洲层面。在法国和法国的SREN法中，已经计划了针对色情网站的年龄验证措施，但其实施仍然很复杂，正如我们在本文中向您解释的。 Arcom 在去年 4 月发布的框架草案中明确指出，这种验证需要在前六个月内出示银行卡。今后，各网站应实施基于“双重匿名”的年龄验证。
与这个想法相反，海盗党希望“捍卫匿名沟通的权利，反对强制性年龄验证政策”。由 Caroline Zorn（名单之首）和 Pierre Beyssac（n°2）捍卫的名单更广泛地主张“数字数据隐私权，反对通常不加区别地自动搜索私人聊天、消息、电子邮件或照片中可疑内容的政策（聊天控制）”。通过这种方式，盗版者公开反对欧洲法规草案 CSAR（“儿童性虐待法规”）——他们是唯一提及的草案。该文本计划要求加密消息来扫描我们的对话，以检测儿童色情内容。（请参阅我们的文章）– 对于专家来说，这将意味着结束加密对话。
在 LFI 方面（“La France insoumise – 大众联盟”名单），Insoumis 普遍希望“加强数字服务法规的规定，以更好地规范GAFAM的活动并保障公民的保护”。他们还开展活动，鼓励 27 个欧盟国家监管付费“战利品盒”（“loot box”）。战利品箱”) 电子游戏如赌博游戏 - 战利品盒通常由未成年人获得。对于消费者保护协会来说，这些战利品箱可能会让人对利润上瘾：它们对未成年人构成危险，这种危险已促使某些欧洲国家禁止它们。
请注意，Marion Maréchal Le Pen 和 Eric Zemmour 的极右名单《Reconquête》（“法国的骄傲”）估计“威胁欧洲青少年身心健康的三大祸害”是“毒品、屏幕成瘾和接触色情内容””。该党提议“实施一项重大的欧洲预防运动”，没有提供更多细节。
打击网络骚扰
除了保护未成年人之外，各方还将打击网络骚扰的斗争纳入其计划中，例如 Place publique – PS。由拉斐尔·格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann）（《唤醒欧洲》）领导的这份名单总体上捍卫了“监管数字空间和社交网络，打击网络骚扰、滥用行为、信息操纵和外国在线干扰。
如果没有列出具体措施，跨国党 Volt 所属的联盟 Europe Territoires Écologies 则主张建立一个“欧洲基金打击暴力侵害妇女行为，包括数字暴力”。联合左翼-共产党名单希望“修订关于打击暴力侵害妇女行为的指令（……），包括关于针对妇女的性剥削和网络暴力的规定»。
不少人工智能相关措施
毫不奇怪，围绕人工智能的狂热也未能逃脱某些政党的影响，他们为此保留了一些提案。
安全方面
因此，我们发现 LFI 提出了一个完整的安全方面。让-穆克·梅朗雄的政党为禁令辩护“生物识别和执法技术» — CNIL 将生物识别技术定义为“所有计算机技术都能够根据个人的身体、生物甚至行为特征自动识别个人”。在法国，VSA实验人工智能增强视频监控包括识别人群中记录的事件，它已被维权协会广泛批评为对隐私的真正威胁。它被授权为一项实验，截止日期为 2025 年 3 月。
海盗党则支持“禁止使用的举措致命自主武器系统在动能战争和数字战争中 »。
社会影响
在共产党名单方面（“劳动世界联合左翼，由法比安·罗塞尔支持”），方法有所不同。共产党人的建议重点是人工智能对社会和就业的影响。有必要 ”制定民主保障措施，确保其部署对社会有益并控制其潜在的破坏性影响，特别是在就业方面»，恳求清单由莱昂·德丰丹 (Léon Defontaines) 领导。
共产党人还致力于发展“监测和预测数字技术的社会和环境影响的公共手段»。他们最终强调了必要的“对这些问题的专业人员进行培训»。
反对歧视性偏见
某些方面在人工智能方面捍卫的最后一个方面是反对生成式人工智能的歧视性偏见。这些生成代码、文本或图像的工具主要根据网络上的数据进行训练。然而，我们知道这些数据偏向于男性。专家表示，人工智能往往会重现性别刻板印象，甚至“夸大现实”。这对于那些受到歧视的人来说并非没有后果。
另请阅读：为什么算法仍然存在性别歧视
LFI 还希望针对人工智能的这些歧视性偏见制定规则。欧洲领土生态学（Volt 是其中的一部分）也有同样的故事，它捍卫了“欧洲维权人士将制定共同标准以避免算法偏见，并保证对最敏感的人工智能进行强制审核以防止歧视»。
Haro谈个人数据
而近几个月来新车型付费或同意Meta 引起了大量的关注，一些列表正在努力加强网络隐私并减少对我们个人数据的收集和跟踪。这是盗版方的情况，例如“在可以清楚确定个人行为和个人属性的情况下，禁止将个人数据用于分析目的”。对于这个聚会来说，有必要“绝对确保隐私权，其中包括个人控制其个人信息且不受普遍监视的权利»。
我们在 Europe Territoires Écologie（Volt 是其中的一部分）发现了“”加强GDPR实施和监管保障基本隐私权”。他们解释说，这也是必要的，“在欧洲层面教育和提高人们对个人数据价值和保护这些数据的方法的认识，因为“我们都有隐藏的东西”»。
在其看来，该清单旨在缓解有时所谓的“隐私悖论»：理论上，我们不愿意放弃个人数据，但实际上，当我们获得隐私政策时，会将其放弃给任何网站。
Haro 关于我们的数据传输
除了加强私人生活外，因苏米人还主张拒绝“任何将个人和战略数据泄露到法国和欧盟之外的协议”。因此，Manon Aubry 领导的 LFI 名单针对的是 DPF 等协议，该文本遵循隐私保护盾，并授权从欧洲人向美国传输数据。
另请阅读：跨大西洋数据传输，欧洲宣布新的隐私盾
我们的数据实际上是经常被转移到其他国家进行处理，有时会出现隐私问题，就像美国的情况一样。域外法律（就像 FISA 法一样）要求美国公司，包括数字巨头（谷歌、亚马逊、Meta、微软等），在美国特勤局提出要求时与他们共享信息。这包括数据是否来自国外（因此来自欧洲），无论存储或处理的国家/地区如何。
海盗党也有同样的故事，“反对与没有有效保障的国家交换个人数据。此类转移仅在特殊情况、紧急情况下才被允许，并受到适当的保障和限制。»。
在极右翼，马里昂·马雷夏尔·勒庞领导的光复运动党捍卫“欧洲公司和个人的数字数据在欧洲土地上的迁移（数据中心的建设和安全确保我们在该领域的主权）”。乔丹·巴德拉 (Jordan Bardella) 的注册护士名单让人想起“欧洲云存储我们的战略数据»，但没有具体说明是否涉及个人数据或其他数据。
出售我们的个人数据的可能性
请注意，共和党提议建立“在欧盟层面，我们对个人数据拥有真正的所有权，以在面对美国（GAFAM）和中国（TikTok）大公司的统治时恢复公民的控制权”。这项措施相当于能够出售我们的个人数据，违背了数字巨头的经济模式——其核心是基于对我们个人数据的（独家）利用。
正如意大利初创企业 Hoda 的经验所表明的那样，GAFAM 不打算分享这项业务。后者希望为其订户提供恢复数字巨头收集的个人数据的机会，以便以“更道德”和更有利可图的方式处理这些数据。 GDPR 第 20 条规定，任何欧洲公民都可以以结构化且可读的方式接收其数据，并可以将其传输给他们希望的任何人。但这家意大利小公司不得不打几场法律诉讼，以结束它认为来自谷歌的“障碍”，这使得共享这些数据变得困难。
另一个问题是：共和党的提议将违背欧洲和法国立法的现行理念。后者保护这些数据是为了保护隐私，而不是出售后者的逻辑。
言论自由与网络审查
当时当TikTok 在新喀里多尼亚被屏蔽，一些政党担心网络上可能存在的审查制度。为了避免这种情况，海盗党正在发起“维护不受限制的言论自由，以免通过限制仅在极端情况下发生的限制而侵犯他人的权利和自由”。他还担心网络中立性，这是必要的“通过禁止基于内容/服务的性质的限制或优先级以及出于技术原因限制流量管理措施并以清晰透明的方式应用来保护»。
LFI 也有同样的故事,谁希望“将网络中立性，即人人享有平等机会和平等待遇，纳入《欧盟基本权利宪章》”。在共产主义名单方面，法比安·罗塞尔（Fabien Roussel）的政党还提出“保证大陆层面的网络中立性”。我们在佩斯名单（欧洲公民党、欧洲军队、社会欧洲、地球）中发现了同样的想法，希望“保证所有公民获得“共同物品””，不“网络中立”。
极右翼的做法有所不同：我们提出了必须与社交网络或网络上的审查制度进行斗争的想法。有必要 ”保证尽可能广泛的言论自由，不存在常常用来掩盖审查制度的政治正确偏见»，例如《收复失地》，但没有具体说明这种审查制度或这些政治正确的偏见是什么。爱国者名单（Florian Philippot）则主张“捍卫言论自由反对社交媒体审查”，没有进一步的细节。
自由软件作为加强隐私的手段
据黑客党称，加强在线隐私的另一种方法是使用免费软件和开放数据。这两个工具使您能够“做出贡献，重要的是，加强所有用户的自主权、个人主权和隐私以及知识的传播»，他们写道。 “自由软件（任何人都可以使用、分析、分发和修改的软件）对于让用户保持对自己技术系统的控制至关重要。»，他们补充道。
无障碍，对抗数字鸿沟
值得注意的是两个列表的最后一个共同主题：对抗数字鸿沟。海盗党致力于确保以可承受的价格和有利的条件使用高速互联网，使人们能够参与数字事务。他还希望“我将“数字参与”权纳入《欧洲基本权利宪章》»。
公共广场——PS也为“对抗数字鸿沟», «要求对数字技术的任何私人投资都必须附有资金，以加强农村地区的数字基础设施和服务。
欧洲权利捍卫者、数字教育……候选人的其他建议
还有与数字权利相关的其他要点，我们不会详尽讨论。环保人士正在开展活动，以落实“数字绿色和社会协议，支持塑造对人类和地球有益的数字服务和产品的组织（特别是在低碳技术和生态足迹最小化方面）”。什么是对人类和地球有益的数字化？ EELV 不再多说。
Place publique-PS 希望，“确保整个欧洲的数字教育（……）”，没有进一步的细节。拉斐尔·格鲁克斯曼 (Raphaël Glucksmann) 的名单还希望“设立欧洲议会选举的“权利卫士””。 Volt 也提出了该提案，模拟了法法行政机构，该机构将负责在欧盟层面捍卫 4.48 亿欧洲人的个人权利和自由。
