电磁波每天为我们服务。它们看不见、摸不着，让我们早上听广播，晚上看电视，随时随地打电话，
任何有手机的人。简而言之，它们使无害的行为成为可能。然而，它们也引起了人们的担忧。去年六月，由媒体专家 David Servan-Schreiber 领导的 20 名医生和肿瘤学家签署了一份呼吁书，要求对手机的使用保持警惕。并引起了医学院的愤怒，
谁认为这样的舆论令人担忧“这是一个煽动性的问题，绝不是科学方法”。几个月前，即 2007 学年开始时，巴黎市四家图书馆的员工抱怨头痛。他们将其归因于安装的 Wi-Fi 终端，以便游客配备
笔记本电脑无线连接到互联网。多年来，巴黎市政厅在等待测量期间停用了这些设施，而移动电话中继天线经常引起居住在新设施附近的人们的担忧。
电波对身体有作用吗？
手机、Wi-Fi、中继天线：每次将手指指向这些装置产生的电磁场时。在这种情况下，那些与无线电频率相关的（见方框
以下）。害怕？就科学界而言，无线电频率的电磁场会作用于人体并扰乱其功能，这一点令人放心。它认为所使用的权力不存在既定的健康风险。只有一种射频与人体相互作用的机制已得到证实。他是
众所周知：它是微波炉内使用的一种。在存在高频电磁场（例如射频波产生的电磁场）的情况下，人体组织中存在的水分子会搅动，
碰撞并导致过热。结果：我们的身体能够调节体温，但要达到一定程度。正是由于这个原因，定义了一个指标：比吸收率（SAR）。它转换为每单位吸收的能量
时间和每单位质量，以瓦每公斤 (W/kg) 表示。根据实验观察，全身采用4W/kg的参考水平。除此之外，其影响被认为是不良的，产生
行为障碍，以及在非常高的功率下（相当于 100 W/kg 的 SAR）灼伤，法定暴露限值是根据参考 SAR 计算得出的。出于安全原因，我们将公众除以 50，将工人除以 10。最终，手机的 SAR 和
任何无线电通信设备（无绳电话、'婴儿电话'CB 收音机），整个身体必须小于 0.08 W/kg，头部必须小于 2 W/kg
为什么对头部有更高的耐受性？因为这种情况下是血管系统分散到全身的局部发热。
等待大规模研究
这些暴露限值由国际非电离辐射防护委员会 (ICNIRP) 提出，并于 1999 年被欧盟采用，并于 2002 年转化为法国法律。
因此，任何符合上述 SAR 值的设备都被认为不会对用户造成任何危险，那么其他可能的影响又如何呢？“在高功率下，对于 50 W/kg 左右的 SAR 和长期暴露，我们已经能够观察到对癌症外观的影响，
生殖障碍、血脑屏障通透性[它过滤灌溉大脑的血液，编者注]。但到目前为止，这还没有在低于
建议的 SAR 值',国家工业环境与风险研究所实验毒理学部门负责人、训练有素的放射科医生 René de Seze 博士解释说，这是当前研究的全部挑战。长期暴露在低功率场（例如手机的场）中会对健康产生有害后果吗？最期待的研究
目前称为对讲机。该项目由世界卫生组织委托并由国际癌症研究机构协调，汇集了包括法国在内的 13 个国家的工作，其目标是确定使用手机是否会增加患癌症的风险。为了找到答案，我们比较了它们在患有肿瘤的人和未患肿瘤的人身上的使用强度。
手机的。四种类型的头颈肿瘤受到影响：神经胶质瘤或脑癌、影响听神经的听神经瘤、脑膜瘤（一种良性肿瘤）和腮腺肿瘤（一种
三种类型的唾液腺）。然而，该结论的发表已被多次推迟。给出理由吗？的可能性“统计偏差”，这会使某些结果相互矛盾。那里
最终结论推迟到2009年第一季度。不过，根据Interphone已经发表的部分结果和之前的研究结果，我们有了一个想法。
密集使用：让我们保持警惕
对于使用时间不到十年的人来说，似乎没有什么迹象表明手机与癌症风险增加有关。经过十年的密集使用，我们仍然缺乏远见。' 这
肿瘤的发展需要很长的时间，大约十到十五年，健康与射频基金会主任弗朗索瓦·布丹回忆道。如果影响很大的话，目前的研究
会突出显示。如果影响较小，即概率较低，我们就必须保持警惕。大量人群的极低风险最终会影响许多人
人们。 '目前，没有理由过度担心。“我们已经寻找了十多年，到目前为止，我们还没有发现一致（或确认）的风险。这还是比较让人放心的，因为
这表明即使存在风险，风险也很低，雷内·德·塞兹相信。我们永远无法证明风险为零。使用二十年、三十年后会增加吗？有必要使
新的研究来找出答案。然后，如果风险需要比人的生命更长的时间才能显现出来，您必须知道何时停止。 '
儿童，高危人群
最近随着移动电话的爆炸式增长，仍然存在一个处于危险之中的人群：儿童。人们普遍认为，儿童对于暴露而言更脆弱
环境，因为他们的中枢神经系统和免疫系统不断发育”，高等应用技术学院生物电磁实验室的生物学家伊莎贝尔·拉格罗耶 (Isabelle Lagroye) 解释道
研究显示，在法国，71% 的 12 至 14 岁青少年拥有手机，94% 的 15 至 17 岁青少年拥有手机（根据法国移动运营商协会 TNS Sofres 的调查）。通过早于
目前的成年人口中，儿童接触辐射的时间更长，而他们的身体，尤其是大脑正在接受训练，在等待第一项研究结果的同时，政治当局和协会建议减少手机辐射的使用。儿童，甚至禁止12岁以下儿童。预防措施
召回者《20位科学家的号召》其他人多年来也指出过这一点，特别是卫生部和法国环境健康安全局
虽然科学家们正在积极研究移动电话，但有些人对中继天线以及最近的 Wi-Fi 天线感到担忧。
与手机不同，因为它们距离用户较远，不像手机粘在耳朵上。当然，GSM 中继天线的发射功率更大。它可以达到 100 瓦，而手机的最高功率为 2 瓦。但这是远距离辐射：能量
它释放的能量随着距离的增加而迅速减少。由于这些原因，科学界认为移动电话比手机信号塔本身具有更大的潜在危险。
Wi-Fi 中继：新问题
公共场所出现的 Wi-Fi 中继器以及笔记本电脑配备的同名天线又如何呢？同样的观察。这项研究由 Supélec 电磁和电信部门进行，
Arcep（法国电信监管机构）对接入点和终端设备产生的场的要求是明确的，法律对 DAS 施加的限制（以天线电场水平的形式表示）是明确的。受到尊重。即使计算机放在桌子上或膝盖上：
所有测量结果均小于或等于 0.2 W/kg，即比头部或躯干授权限值低 10 倍。 '因此，这些设备遵守为避免任何风险而定义的法律限制。然而，一种新现象正在出现：人们确信自己对电磁波过敏。他们开发
他们归因于电磁源的症状。描述的症状很长：焦虑、头痛、恶心、关节疼痛、皮肤问题、疲劳、失眠只是科学界保持谨慎态度的几个例子。到目前为止，实验室对被宣布敏感的人与其他人混在一起进行的实验没有任何结果。'这很可能是
大多数人会出现非特异性症状，与对触角存在的担忧有关”，弗朗索瓦丝·布丹解释道。’然而，有些人实际上可能有一个
敏感性增加，这证明了进一步研究的合理性。 '至于巴黎四家图书馆的员工因 Wi-Fi 终端的存在而感到的不适：' 对 Wi-Fi 安装进行的测量结果 [...]
确认水平比监管阈值低 80 至 400 倍。此外，对报告 Wi-Fi 相关问题的特工进行了体检，但未发现任何病理变化。
确诊',指巴黎市政府发布的新闻稿。因此，天线并不是这些问题的直接原因。
政治和社会层面
它们引起的健康担忧是否掩盖了其他担忧？“人们抱怨天线相关问题的地方并不是
琐碎的'，组织社会学中心的社会学家奥利维尔·博拉兹（Olivier Borraz）分析道。“就 Wi-Fi 天线而言，工作场所出现了动员，关注的是员工，而不是用户。就中继天线而言，它们更有可能是居住空间。那里
抗议天线使社会问题具体化，并使提出政治要求成为可能。它还允许我们采取行动，因为我们可以移动天线：因此我们可以控制风险的来源。然而，权力
公共当局只考虑健康方面。我们必须对社会维度感兴趣，例如这些地方的工作条件，即使这并不能解释一切。 '
