我们如何解释说，在警察拘留了将近96小时后，一个近十亿用户的平台的创始人被起诉？虽然电报的创始人刚刚被司法监督受到司法监督的范围，但仍禁止离开该领土，但8月28日，星期三，逐步返回，该案的法律底面。
Pavel Durov在电报消息的头上，刚刚被起诉。在巴黎检察官办公室的新闻稿发行后，该消息于8月28日（星期三）晚上在傍晚下降。尽管亿万富翁被置于司法监督下，并禁止离开法国领土，但由于该平台的创始人Franco-Russian（全球9.5亿用户）被捕以来，这些问题仍然很多Bourget 8月24日星期六。
正如反复报道的那样（但首先是TF1），这是法国史无前例的事件的起点，在世界上，上周六从上周六开始。帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）到达Le Bourget机场时被警告。但是对于某些人来说，“杜罗夫事件”会早得多。
首先，有宣布法国国家与平台的政策的标志“回忆起蒂博特·吉勒明。作为证明，拉辛（Racine）的合作伙伴和刑事事务法专家所引用的，除其他外，在新喀里多尼亚（New Caledonia）的前所未有的蒂克托克（Tiktok）或蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）的公共立场，欧盟（EU）。报道，后者寻求获取有关这些作者身份的信息。告知，，，，8月26日。
8月初直接发送给电报的申请
«最初的调查由法国办公室协调»与儿童作斗争的服务在本周三的新闻稿中说。而不是”使用国际合作（常规程序，请参见CI-Note编辑的笔记框），司法当局可能选择发送申请，这是Telegram中的信息请求，其总部位于8月初的英国英国英国英国人”，详细介绍了数字法律师亚历山德·阿坎巴特（Alexandre Archambault）。
寄出任务后，几周过去了，但没有答案到达六角形。必须说，众所周知，电报是在其网络中最少合作的平台。 “”这种拒绝合作并不奇怪，因为帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）的首发前提是反对互联网的监管“确认与Lerins相关的律师Mathilde Croze。
从2013年的电报创建中，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov即使消息远非从头到尾进行系统量化。那年，亿万富翁已经警告说，他永远不会与任何国家的当局合作。这位年轻的企业家在拒绝俄罗斯特勤局的要求后，被迫放弃他在2006年在俄罗斯创建的社交网络Vkontakte的股份。克里姆林宫特工要求他从该平台上收集的政治对手那里传达信息。
«当帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）反对俄罗斯政府时，它的平台特别有用，因为它允许反对克里姆林宫的人们交换信息。但是实际上，在链的另一端，电报使繁荣显然是明显是非法的，例如去年2月，网络国民单位的宪兵发现了15,000多张在这个平台上售出的照片和儿童色情视频“回想起我the。
«这个电报DNA，我们在“隐私政策»平台的法语无法访问“继续专门研究新技术和个人数据定律。在本文件中，指定平台可以将您的数据传达给司法机构，一旦您涉嫌恐怖主义，这是司法支持的决定。
«在这种情况下，我们可以向主管当局披露您的IP地址和电话号码。到目前为止，这从未发生过»，在本文档中指定。 “”因此，恐怖主义是唯一的预期例外，这是非常有限的“评论大师曲。
电报不需要回应法国检察官办公室的要求？
但是对我而言，最初是通过实际考虑来解释了电报的缺乏响应。 “”申请将于8月初发送，杜罗夫的警察拘留于8月24日星期六开始。从我的角度来看，在8月中旬，8月23日没有答案并非异常»。
他补充说，最重要的是，从法律上讲，电报没有义务回应法国当局的要求。该公司不是法国法律 - 其母公司在英国维尔京群岛被居住 - 因此，不需要回应法国检察官办公室的要求。
为了得出这一结论，数字法律的律师引用了我们佩尔梅尔：
- 和2013年判断cassation法院，据此司法警察可以完全自由地解决他们想要的申请。但是，就外国法律社会而言，后者可以自由地不回答»。
- 欧盟法院的判例法，根据该判例法，成员国不能对在另一个州或其他地方建立的数字参与者施加具体义务。
- 指定的欧盟法律：”在数字犯罪的情况下，数字玩家持有的身份证或连接数据无法自由访问。必须做出一定数量的保证：申请必须由独立治安法官。这排除了法国检察官办公室的要求，无论是检察官还是简单的司法警察 - 似乎是这样的。”
在调查曲面的同时，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）到达法国前几个小时，事情急忙。法国办公室为未成年人打击暴力而启动了30年的研究任务。当我们在起诉中得知领导者将在法国土壤上时，就做出了决定。机会太好了，无法错过。在起诉中，地方法官验证了警察拘留，该监护权最终将于8月28日（星期三）结束，并将导致起诉。
与巴黎检察官办公室联系，未确认事实的这一过程。但是他指出，这一天是在启动起诉的调查中，也就是说，基于一定数量的已经已知的要素和不同的程序（包括儿童案件），与巴黎检察官办公室的网络犯罪的一节决定开放有关该调查的调查电报的全球角色在这些犯罪中S“。在本文发表时，Pontoise起诉没有回应我们的要求。
在这种情况下， ”每个人都是对的，每个人都错了»»
在这种情况下要理解什么，”这是每个人都是对的，每个人都错了“综合亚历山大·阿坎巴特。因为从法兰克 - 法国的角度来看，有理由对电报进行了很好的刑事调查。 “”即使许多规则来自欧洲机构，刑事立法确实是主权事务“回忆起马蒂尔德·克鲁兹（Mathilde Croze）。因此退出欧洲当局的管辖权。几个小时后，退出还通过电报挥舞的国防部，即该平台尊重DSA数字服务法规。
毫无疑问，“对DSA的尊重”，即使DSA包括许多内容审核义务，违规行为也会导致特别咸（行政）的罚款。有人谈论涉嫌在这里犯罪。指控”像手臂一样长»巴黎检察官办公室将注意他的新闻稿星期一发布在批评帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）的警察拘留所批评之后。
巴黎检察官办公室在本周三的新闻稿中指出，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）是“因入门起诉书中提到的所有罪行而被起诉»让针对“未称呼的人”提出了12项指控。
理解：7月8日开放的司法信息并非针对帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）个人，”这是针对“ X”的调查，后者必须证明存在12项罪行，并确定作者，合着者和同伙在这种情况下“评论大师曲。
具体而言，这些怀疑是对严重罪行的怀疑：拘留和传播儿童色情图像的同谋，拒绝根据授权当局的要求进行沟通，这是实现和利用法律授权的拦截所必需的信息；在有组织的乐队中完成骗局，在有组织的帮派中的麻醉药品，洗钱或犯罪的同谋；在有组织的乐队中完成管理平台以允许非法交易的管理。对于最后的罪行，指定了当晚的星期三起诉，最高处罚为10年，罚款500,000欧元。还应注意的是，列出的最新罪行与与密码学有关的行政程序有关。
这种情况的核心是同谋吗？
在这些指控中，一半涉及犯罪的同谋，这是前所未有的。电报不是直接被指控是这些罪行的作者，而是通过提供手段（平台），他的不采取行动和缺乏反应的方式，该平台被怀疑是在消息上或通过消息传递犯下的罪行的同谋。起诉书声明中也清楚地提到了“电报到司法申请的几乎所有反应”。
«在刑法中，同伙是借助援助或援助的人，将有助于或允许犯罪委员会»，强调Thibault Guillemin。但是我们必须证明一个意图，这个想法是说：“如果我自愿忽略了平台运河的内容，而我可以通过避免介入来对用户，图像或信息循环的信息采取预防措施，我将自己成为同伙”我解释说。
烦人的欧洲委员会急于将巴黎炸弹置于距离的距离EURONEWS。她在8月26日星期一用实质说什么？不，它在此事上没有能力，因为它是由法国当局进行的刑事刑事调查。不，DSA与Schmilblick无关。这是犯罪，主权材料，因此请自己做。
«DSA，《数字服务法》（…）也没有建立刑事犯罪；因此，它不能被援引逮捕欧洲委员会发言人解释说EURONEWS。
在他的辩护中，电报还挥舞着平台不负责任的重要原则。该公司在X上写道，在其经理被捕后的几个小时后写道：”声称平台或其所有者负责此平台上犯下的虐待行为是荒谬的»。在硅谷中重复该论点以嫉妒：不，平台对用户内容概不负责。
在世界上大多数国家中，这是事实：网络平台不负责任的原则 - 包括法国和欧洲法律。但是图腾远非绝对。
在法国，” cE原理自2004年SO被称为LCEN法律以来就已经存在：出版商，在线平台对用户发布的内容概不负责……一旦他们意识到了它，他们就很快删除了非法内容”，指定马蒂尔德·克罗兹（Mathilde Croze）。
当他们不这样做时，这是怎么回事？ “”我们看到平台的不合作及其不采取行动会导致什么。第一次，一名大型平台经理在法国被警方拘留“，继续我曲继续。
“我们开始使我们责备不是民主的国家合法化”
同时，以言论自由的名义，由于对审查制度的恐惧，但出于更高的地缘政治原因，批评继续下雨。 “”我们开始进入有点危险的装备，因为总体而言，我们开始合法化我们批评不是民主的国家，例如伊朗，中国，朝鲜“评论Alexandre Archambault，谁感到遗憾”我们民主国家的自由漂移»。
媒体兴奋时，伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）介入。他在X上写道：“这绝不是政治决定。由法官决定»。但是，情况可能有所不同。
不应该反对电报吗？不 ： ”法国当局有权进行刑事调查，并就此渠道的用户寻求信息。但是，治安法官本可以通过国际合作提出他的要求，而不是想参加同谋。我们必须尊重程序“，恳求我阿坎巴特。
同时，法国当局有权在法国领土帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）上挑战我，给我加入了我的吉勒明。 “”如果平台的经理或雇员移至法国领土，则不再需要合作或法律援助，因为当局可以在该领土上向个人挑战»。
现在，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）被起诉。 “”他受到司法监督的诉讼，特别是有义务存入五个百万欧元，每周两次指向警察局的义务，以及禁止离开法国领土的义务“指定巴黎检察官办公室。尽管在审判之前，据称39岁的领导者及其平台总是被据称是无辜的，但对于所有其他平台来说，此案听起来应该是非常严重的警告。
什么是国际司法合作？
当法国当局希望获得未在法国建立的参与者（例如数字巨头）持有的数据时，有必要通过所谓的“国际司法合作”。如果检方想要访问质子用户信息，瑞士消息传递，请强调我阿坎巴特，司法警察或法官必须通过联络裁判官，该法官将把请求发送到瑞士的对方。
后者本人将审查有关瑞士法律的要求的遵守，如果他认为这是符合条件的，他将要求Proton回应法国当局的要求。但这不是自动的。瑞士或外国法官可以拒绝法国当局的要求。
写作说明：本文在8月28日（星期三）晚上从巴黎检察官办公室收到新闻稿后进行了修改，宣布起诉帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）。
![[CES 2011] 微软推出Touch Mouse，Windows触摸鼠标](https://webbedxp.com/statics/image/placeholder.png)
