谷歌子公司摩托罗拉移动和三星被欧盟委员会指控滥用主导地位，却逍遥法外。 4 月 29 日星期二，布鲁塞尔没有对摩托罗拉移动处以罚款，而是接受了三星的承诺。
欧洲竞争的守护者欧盟委员会于 2013 年 5 月向谷歌子公司摩托罗拉移动发出了一份反对声明，指控该公司在德国不当对苹果公司提出了侵犯其移动电话专利的禁令。
摩托罗拉移动拥有与标准相关的所谓“基本”专利：这些是操作广泛使用的技术的基本专利。该制造商曾承诺以公平、合理和非歧视的条件授予这些专利许可，但委员会认为德国针对苹果的禁令违反了这些承诺。
向法院提交的禁令通常涉及禁止销售侵犯专利的产品。委员会认为，使用不当可能会减少竞争，从而损害消费者的利益。
在周二的决定中，欧洲高管裁定摩托罗拉针对苹果的禁令确实是滥用行为，构成了滥用主导地位，违反了欧洲规则。
因此，委员会命令摩托罗拉移动消除这种滥用行为造成的负面影响。另一方面，它没有处以罚款，理论上罚款额可能相当于该集团营业额的 10%。
华金·阿尔穆尼亚的第一次
“这是我们第一次处理必要的专利案件”负责竞争事务的欧盟专员华金·阿尔穆尼亚 (Joaquin Almunia) 在课程中强调，解释了这一决定。“此外，不同成员国的法院在此类案件中得出了相互矛盾的结论”，他强调。
在另一项类似主题的决定中，欧盟委员会接受了韩国巨头三星提出的承诺，并使它们具有法律约束力。
三星还被指控滥用其专利主导地位，寻求在多个欧洲法院针对其竞争对手（特别是苹果公司）获得不合理的禁令。
根据其承诺，三星将避免对同意移动必要专利特定许可框架的公司使用禁令。
这两个决定“对执行标准必要专利的禁令可能具有反竞争的情况提供法律明确性。这也将有助于确保欧洲标准制定过程的正常运作””，M. Almunia 强调。
布鲁塞尔的另一场专利战仍在上演：微软于 2012 年 2 月将此事提交给欧盟委员会，指控谷歌和摩托罗拉移动利用其基本专利试图阻止其产品（尤其是 Xbox 游戏机）的销售。竞争总局的部门正在处理该文件，“但尚未进入最后阶段”，阿尔穆尼亚先生星期二说。
另请阅读：
–专利战：谷歌支持三星起诉苹果(2014年4月23日)
–专利大战：苹果在日本击败三星(25/03/2014)
–专利战：苹果可能向德国IPCom支付10亿欧元(12/02/2014)
