去年 9 月发布的 iPad Pro 终于抵达编辑部。在等待进一步对付这头野兽的同时，我们已经运行了各种台式工具，结果很明显，Apple A9X 知道如何展示它的肌肉。
坚固、非常坚固的设置
根据 Geekbench 的数据，该芯片主频为 2.6 GHz，配备 4 GB RAM。 Apple 给出的第三代 64 位芯片的中央处理器速度是 iPad Air 2 中集成的 Apple A8x 的 1.8 倍，图形芯片的效率是其两倍。如果我们比较 iPad Pro 和迄今为止苹果平板电脑旗舰产品 iPad Air 2 在 Geekbench 上获得的结果，结果就很明显了。大尺寸平板电脑的速度提高了 77%。
远远领先于iPad
在这一点上，苹果似乎是信守承诺、不走弯路。为了满足 12.9 英寸 Retina 屏幕的 560 万像素的需求，库比蒂诺公司必须大幅提升其 ARM 芯片的图形部分。当我们运行旨在测试 iPad Pro 图形功能的测试时，我们特别意识到这一点。
因此，Basemark Metal 给苹果最新的平板电脑打出了天文数字的分数。得分为 1813 分，而 iPad Air 2 得分为 753 分。主频为 1.8 GHz 并嵌入 iPhone 6s 和 6s Plus 中的 Apple A9，使库比蒂诺公司的最新智能手机在同一测试中累积了 915 分。例如，苹果智能手机在运行游戏方面并不缺乏马力。所以，是的，iPad Pro 就拥有它。
与 MacBook 并驾齐驱
事实上，在使用中，即使在进行多任务处理时，iPad Pro 界面也非常流畅，让您可以在冲浪或在文字处理器中工作时阅读全高清或 4K 文件。这听起来不一定令人印象深刻，但我们不能说苹果今年推出的所有设备都能这么说。我们特别想到 12 英寸 Retina MacBook，它有时会遇到更少的问题。
此外，如果我们乐于绘制一张使用 Geekbench 3 建立的性能比较表，我们会发现 iPad Pro 比苹果最新的超便携笔记本电脑更强大。它与去年 3 月更新的 MacBook Air 不相上下，仅以微弱优势输给了年初推出的 13 英寸 MacBook Pro Retina。
从那时起，iPad Pro 似乎拥有了取代我们笔记本电脑的原始动力……但动力并不是一切。所提供的软件、可用的附件和所提供的人体工程学设计也有其发言权。我们的完整测试将在未来几天发布，将重点关注这次体验的优点和失败的方面。
