由人工智能生成的不相关的、未赢得比赛的图像。图片来源：teh_z1b/Shutterstock.com
一名人类使用人工智能 (AI) 生成的图像在科罗拉多州博览会的艺术竞赛中获得第一名。 Jason Allen（在 Discord 上使用用户名 Sincarnate）在中途频道他赢得了科罗拉多州博览会美术比赛，在数字艺术类别中。
“经过一个月的中断后，我带着一个令人兴奋的公告回来了，关于我使用 Midjourney 制作的个人项目，”他告诉该频道，致力于图像生成 AI Midjourney。
“我一直在探索一个特殊的提示，我将在稍后发布，我已经使用它创建了 100 张图像，经过数周的微调和策划我的一代，我选择了我的前三幅并将它们打印在画布上使用 Gigapixel AI 进行升级后”
在他告知他们该作品是通过这些图像后，他被要求参加数字艺术类别的比赛用电脑制作的。艾伦，谁经营桌面幻想游戏公司Incarnate Games 补充说，他告知比赛，该作品是由“Jason Allen via Midjourney”制作的。
“我已经开始以竞争的方式使用 Midjourney 来发表声明，哇！我对以我最喜欢的作品“Theatre d'Opera Spatial”获胜感到无比兴奋。”
比赛评委之一——艺术史学家达格尼·麦金利(Dagny McKinley)——告诉华盛顿邮报他们不知道这件作品是人工生成的，但无论如何她都会投票支持它，并补充说艾伦“有一个概念和愿景，他把它变成了现实，这确实是一件美丽的作品。”
艾伦虽然捍卫这件作品是艺术，自我介绍作为“不是艺术家”。在这一点上，很多艺术家都同意他的观点。
“让我们假设人工智能艺术暂时不存在。有人向艺术家发送一堆提示，艺术家进行艺术创作并将其发送回编写提示的人。然后该人将艺术作品放入自己的竞赛中命名和获胜是不道德的。”漫画艺术家克里斯·谢汉（Chris Shehan）在推特上写道。
“人工智能不是一个人，但通过在人工智能中输入文字来生成它的人不是艺术家。他们什么也没创造。充其量，他们进行了合作。他们可以将这种合作归功于他们，因为另一端没有人类这不应该被允许。”
与此同时，艾伦向《华盛顿邮报》指出，他花了 80 个小时调整提示输入（中途将其转化为图像），经过 900 多个版本才得到正确的结果。在某些作品中，他必须使用 Photoshop 进行进一步的手动调整，包括为人工智能认为已经完成的无头人物添加头部。
他在 Discord 上撰文，承认自己可能因缺乏努力或技能而受到批评，但为作品本身进行了辩护。
“如果我们从另一个极端来看，如果一个艺术家为了创作一件作品而进行了一系列极其困难和复杂的限制，比如说，他们在绘画时倒挂并被鞭打来创作艺术（这是极端的。）这位艺术家的作品是否应该与另一位‘正常’创作同一件作品的艺术家进行不同的评价？”他写道。
“我知道这最终会变成什么样子，他们只是想为这样的事情创建一个‘人工智能艺术’类别。”
