J.v. Tetzchner (Vivaldi)：“Chrome 的成功可以通过其发行版来解释”

Opera 联合创始人 Jon von Tezchner 与他的公司 Vivaldi 再次加入浏览器之战。我们在他一次访问巴黎期间见到了他。

您的新浏览器是可用一个月。您的第一个反馈是什么？

自 Vivaldi alpha 版本以来，我们的下载量已达数百万次，每月活跃用户数已接近 100 万。这是一个非常好的开始。从质量上来说，反馈非常棒。当我在论坛、博客或 Twitter 上阅读用户对 Vivaldi 的评论时，我最常看到的词是“喜欢”。因此，我认为我们为用户提供最大功能和定制选项的策略是正确的。产品必须适应用户，而不是相反。做事的方法总是有多种，用户应该能够选择最适合他们的一种。

如果这是正确的策略，为什么你的竞争对手不做同样的事情呢？

这首先是一个设计问题。出版商总是希望拥有漂亮的产品，而实现这一点的一个简单方法就是删除不常用的功能。但也有经济原因。某些功能不一定适合出版商的经济模式。例如，微软和谷歌希望鼓励人们使用他们的搜索引擎。不进行搜索的浏览并不符合他们的最佳利益，这可能就是为什么书签功能在他们的产品中没有那么突出的原因。但对于互联网用户来说，拥有书签并能够轻松更改搜索引擎是非常有用的。

然而，就商业模式而言，你们并没有太大不同。您还提供默认搜索引擎...

确实，默认搜索引擎是我们的重要收入来源，但它并不是唯一的来源。我们的浏览器还根据国家/地区提供一系列默认书签，例如 Vente Privée、eBay 或 Booking.com。但无论发生什么，我们相信用户的利益必须始终放在首位。

Chrome 现在是浏览器市场第一、Firefox 衰落，Opera 脱颖而出非常有攻击性。新的玩家出现，比如维瓦尔第或勇敢者。这是新的浏览器战争的开始吗？

我认为发生的重大变化是维瓦尔第的推出。 Brave 在我们之后发布了它的公告。我觉得 Opera 的新功能也是对 Vivaldi 的回应。当市场竞争较小时就会发生这种情况。网络浏览器是我们每天使用最多的软件之一。这方面有创新，能够为用户提供不同的选择，这是一件好事。

但在技术层面，情况恰恰相反。越来越多的浏览器正在采用 Chromium 的渲染引擎 Blink。你也做出了这样的选择。为了什么 ？

我们有 35 个人，没有办法创建自己的渲染引擎。所以我们必须选择一个已经存在的。 Chromium 引擎是目前市场上支持最多的引擎。它由多个浏览器集成，因此受益于大量的开发工作。另一方面，Firefox 引擎 Gecko 正处于过渡阶段。

因此，从长远来看，Blink 对我们来说是风险最小的赌注。但从根本上来说，这种集中确实会降低竞争精神并降低创新。像浏览器渲染引擎这样重要的软件由一家公司控制也不是一件好事。当我在 Opera 时，我们有自己的渲染引擎 Presto。这是很好的代码，但公司不再愿意对其进行投资。这是一个耻辱。

为什么 Chrome 如此成功？

这是一个非常好的浏览器，但主要原因在于发行版。例如，当您下载 Flash Reader 时，Adobe 会为您提供 Chrome（如果您还没有）。所有主要浏览器发行商都签订了此类商业协议，这需要大量投资。这对于我们来说显然是遥不可及的。这就是为什么我们注重口碑。

下载：

维瓦尔第倾倒于窗户
适用于 Mac 操作系统的维瓦尔第
为 Linux 服务的维瓦尔第

🔴为了不错过任何01net新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。