2007 年 6 月底，布鲁塞尔一审法院对互联网服务提供商（ISP）强加的
Scarlet（前 Tiscali）于 2008 年初被 Belgacom 收购，旨在实施过滤措施，防止非法下载 Sabam（比利时相当于我们国家的 Sacem）拥有权利的内容。一个
第一的。 ISP 被勒令在六个月内遵守规定，并被处以每天 2,500 欧元的罚款。一位指定的专家提出了 11 种解决方案，其中 7 种可适用于 Scarlet。比利时司法系统委托开展了一项关于网络屏蔽和过滤的研究，以考虑 P2P 过滤的可行性。几天前，在比利时司法系统在整个 Quiévrain 组织的中间听证会上，Scarlet 宣布了该网络。就目前而言，过滤在技术上并不现实。 ISP 声称已尝试
使用 Cisco 技术减慢 P2P 下载速度？中国当局众所周知吗？”和内容过滤，使用它
d'听觉魔法。据他说，没有成功。
法国计划进行测试
使用 Audible Magic 技术是萨巴姆的要求之一。后者向法院表示，它是有效的，并且已经被世界各地的多家互联网服务提供商使用。提问者01网。
关于他们的身份，比利时公司无法引用他们的名字。斯嘉丽就该决定的实质内容和形式提出上诉。萨巴姆表示，预计该表格的上诉决定将在未来几周内做出。 2009 年之前，就事论事。在法国，ISP 的过滤测试是由互联网服务提供商 (ISP) 计划的。
奥利文同意直到 2009 年底。“创造和互联网”法案，其中 UMP
要求紧急检查
？”之后
对欧洲修正案进行投票？包含
一篇文章其中规定法院可以命令运营商暂停或过滤回想起来
的“侵犯版权或相关权的内容，以及限制访问该内容的任何措施”。Iliad/Free 的创始人 Xavier Niel 在 8 月底解释说，他的公司不会参与任何过滤测试。并且只有在法院提出要求时才会这样做。“盗版是一个问题，
但个人自由是否应该减少？ '他宣称。
