SFR 对 Neuf Cegetel 的收购似乎已经结束。在
去年五月，经济财政部授权SFR完全控制接入提供商，
确保损害竞争的风险‘中和’。自此，新集团开始重组，更换领导，甚至
启动了一项社会计划。但这还没有考虑到 UFC-Que Choisir 的好斗性。出乎所有人的意料，该协会在两个月后刚刚向国务委员会提出上诉，要求
取消 Bercy 给予 SFR 的协议。该消息于 7 月 7 日星期一由《每日邮报》披露回声，此后得到了 UFC-Que Choisir 的证实。向 Bercy 提出的主要投诉是：该部门在批准之前没有听取竞争委员会的建议，而该领域的竞争却已沦为悲哀。贝尔西也没有咨询文化部或国家数字事务秘书处，但他们对此次合并表示担忧。操作也应该研究一下
布鲁塞尔，自沃达丰以来[英国接线员，编者按]是SFR的共同股东[与维旺迪，编者注]”，Cédric Musso 强调，他是研究与传播副主任
UFC-选择什么。
电信和电视双寡头垄断
这些“形式”的批评当然隐藏着严重的实质性保留。据消费者协会称，SFR-Neuf Cegetel 合并可能会阻碍该行业的发展
同意。“这将在 SFR-维旺迪集团之间形成双寡头垄断[尤其是拥有 Canal+ 和 CanalSat，编者注]和橙色。 '该行业的风险不会那么大
ADSL 以及一般电信和电视领域。“这两个集团签订了电视内容的独家协议，例如维旺迪与迪士尼频道或Orange与Orange。
足球。此次合并还将通过加强 SFR'、对光纤和移动电视的发展产生影响。塞德里克·穆索 (Cédric Musso) 提醒：为了获得贝西的批准，SFR 已经接受了某些让步。该运营商特别致力于确保 Neuf Cegetel 欢迎其 ADSL 服务' 经销商
没有排他性的独立电视”，经济部去年五月表示，同样，Neuf 将有义务开设一家公司。“使用移动电话”。事实上，一旦落入SFR的控制之下，Neuf将不再有任何理由推销其产品
新的移动服务：这将减少一个移动玩家，即使它只是一个没有网络的运营商（MVNO）。根据回声，SFR 已与 Free 和 Darty 联系以兑现其承诺
UFC-Que Choisir 认为这些仅限于 ADSL 和电话的保证是不够的。如果国务委员会遵循该协会的规定，贝西的授权可能纯粹是
干脆取消了。 SFR-Neuf Cegetel 合并将暂停，直到该集团接受新的妥协方案……
