马克·扎克伯格测试了苹果的 Vision Pro，正如预期的那样，他并不兴奋。这位亿万富翁甚至认为 Meta Quest 3 比 Cupertino 公司售价 3,500 美元的耳机要好得多。他解释了原因。
愿景专业版2月2日抵达美国市场。苹果公司的太空计算机我们进行了广泛的测试，无论是因为其独特的方法、第一个版本固有的缺陷，还是因为其 3,500 美元的过高起价，都引起了强烈的反差反应。
马克·扎克伯格对 Vision Pro 感到失望
混合现实耳机显然引起了人们的注意马克·扎克伯格，Meta创始人，Metaverse的坚定捍卫者。在 2 月 14 日星期三在他的 Instagram 帐户上发布的一段视频中，这位亿万富翁透露，他已经测试了竞争对手的太空计算机……并对这一提议感到失望，他认为该提议不如Quest 3 由 Meta 设计：
“我预计 Quest 将为大多数人提供最佳价值，因为它的成本低七倍，但在测试 Vision Pro 后，我认为 Quest 不仅仅是物有所值。”
献给马克·扎克伯格，《Meta Quest 3》“是一个更好的产品，就这样”比Vision Pro。在 Meta 首席执行官看来，价格并不是 Quest 的唯一优势，法国售价 549.99 欧元，面对他的对手。该男子保证两顶头盔“有不同的优势”， 多于，“总的来说，Quest 更适合人们使用混合现实做的绝大多数事情”。
比 Vision Pro 更舒适的头盔？
与 Vision Pro 相比，它凸显了 Quest 3 使用的舒适度。正如扎克伯格指出的那样，第三代 Quest 的重量仅为 516 克，而 Vision Pro 的重量为 650 克。然而，苹果已经竭尽全力将头盔的重量拉低。该公司特别决定使用外部电池为 Vision Pro 供电。不幸的是，所有机载技术（例如屏幕）最终都受到了影响。这样高的重量显然对使用的舒适度起到了一定的作用。在测试过程中，我们还发现配件的沉重感让人无法弥补。 Meta的老板认为这种重量上的差异使得“头上差别很大”最终，Quest 更适合“四处走动、玩游戏、去看朋友、社交或做运动”。
此外，扎克伯格回忆说，Quest 3 可以访问大量虚拟和增强现实内容。新推出的 Vision Pro 必须运行为其操作系统 VisionOS 设计的 1000 个应用程序。毫无疑问，这个数字在不久的将来还会上升……这让 Meta 非常沮丧。
Quest 3 的广告
最终，视频看起来更像Meta Quest 3 的广告与 Vision Pro 的测试相比。马克·扎克伯格只是利用苹果耳机产生的兴趣来推销自己的设备，希望提高销量。因此，它并没有真正详细阐述太空计算机的真正优势，例如苹果生态系统、直通视频和一般性能。不过，他承认，允许您与界面交互的眼球追踪系统设计得非常好。这就是为什么 Meta 打算在下一个 Quest 中使用类似的技术。据记录，Quest Pro 中已经包含了类似的跟踪系统。
这并不是扎克伯格第一次提到苹果的Vision Pro。在 WWDC 上发表演讲后不久，这位亿万富翁就已经保证，太空计算机强调了 Meta 和苹果之间的主要战略差异：
“我认为他们的声明确实凸显了我们公司以一种我认为非常重要的方式带来的价值观和愿景的差异。 Quest 旨在让人们以新的方式互动并将他们聚集在一起，同时激励他们积极主动地做事”。
相反，Vision Pro 的目的是“一个人独自坐在沙发上”，过去，Facebook 的创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）估计，他很遗憾。苹果是Meta在虚拟和增强现实领域的终极竞争对手。扎克伯格表示，这两个竞争对手有着完全不同的理念和方法。 Meta 采用所谓的开放技术为大众设计耳机，而苹果则偏爱高端配件，为少数粉丝保留，并配备封闭的生态系统。
来源 ： Instagram
