马蒂厄·威尔 (Mathieu Weill) 总经理阿夫尼克(法国互联网命名合作协会）、ICANN 改革（互联网名称与数字地址分配公司），必须在 2015 年进行，这将有可能解决像那些造成“.vin”事件的功能障碍。从地球一端到另一端所要求的这种地位变化将提高对该行业的信心。
几个月后，ICANN 的地位应该会发生变化。 Afnic 在这个新组织中能够获得什么？
马蒂厄·威尔– 我们没有什么可以直接获得的。也就是说，作为这个域名市场的参与者，我们的兴趣宁愿是所处的状态。这可以避免扭曲。但是，目前的情况是，互联网名称与数字地址分配机构 (Icann) 由美国人主导，在全世界范围内都充满争议，因为它确实无法激发信心，这反映了整个行业，尤其是我们。我们希望增加信任，因为域名参与者的行为符合普遍利益。这就是我们在法国正在努力做的事情。
Afnic 的形象是否因 ICANN 和美国政府的争议而受损？
兆瓦- 决不。但我们不仅对争议感到担忧，而且最重要的是对 ICANN 周围结构的功能障碍感到担忧。例如，我想到的“.vin”就是这些功能障碍的症状。
但在这一点上，ICANN反驳称，是法国专业人士没有发挥应有的作用。
兆瓦– 责任是共担的。但我认为归根结底，这是ICANN 无法公开承认的功能失调问题。一开始制定的规则是不够的，没有充分保护某些权利，例如受保护的地理标志。
当然，这些规则已经被采纳并提交征求意见，但这并不是它们好的原因。因此，我们必须克服这些功能障碍并专注于结构性问题。 ICANN 改革必须提供解决方案。
这不是为了解决 .vin 或 .wine 问题，而是为了防止这些问题再次出现。我们需要完善决策体系，让不熟悉这些问题的人感兴趣。
对于葡萄酒专业人士来说，这些问题都是技术性的，需要时间和精力参与这些决策。回想起来，很容易说“我们必须做的一切......”。
改革必须在明年进行。您认为存在可能会推迟这一期限的问题吗？
兆瓦- 决不。日程安排极其紧张。设定这个最后期限的事实引起了一种紧迫感，从而释放了言论自由。一时间，很多禁忌话题公开出现。
例如，我们可以讨论建立一个组织来代替美国政府，负责监督全部或部分根管理职能。以前，这场辩论是根本不可能的。没有人敢提这件事。
今天，会议开放。我的收件箱里充满了数百条建议或分析。并非所有的人都可信，但每个人都会去。我对这种对专业科目的投入感到非常惊讶。
将会有表演游戏。我们仍处于创意阶段。当我们开始研究最可能的解决方案时，事情就会变得紧张。
无论如何，潘多拉魔盒已经打开，我们不会关闭它。因为，即使我们错过了这个日期，提交的想法也将保留并继续前进。
如果互联网治理主题取得进展，ICANN 的主题将会发生什么变化？搬到苏黎世难道不是要冒同样的风险吗？
兆瓦– 目前有两个主要工作领域。一是关于根源的管理，这是基于与美国政府签订的监管合同，该合同已宣布有意打破。谁将取代美国政府？这是一种反思。
第二个轴直接链接到第一个轴。如果美国政府不再拥有这份合同，它实际上将不再对 ICANN 的整个其余部分拥有否决权。我们必须努力平衡权力和责任。美国人称之为“责任”。在法语中，这意味着责任。我们需要找到一个更具表现力的法语术语。
Afnic 是如何为这项改革做准备的？
兆瓦– 我们关心的是带有“.fr”的根目录的管理部分。我们还是“.Paris”或“.bzh”等 17 个新扩展名项目的合作伙伴。在这些问题上，ICANN 是我们的监管者。
我们还直接关注 ICANN 在监管该行业方面做出的决定。它对“.com”的价格或转售域名的人做出决定。
为了做好准备，我们在咨询委员会期间与法国社区展开了讨论，该委员会聚集了大约 100 名 Afnic 成员。我们与关心这些主题的法国利益相关者进行了交谈，例如不同的政府。我们还接受了参议员 Morin-Dssaisilly 的数字报告采访。
我们还寻求从内部改革 ICANN。这就是为什么我亲自参与这个由专家和政府成员组成的改革小组。
关于法国的新延期，趋势是什么？
兆瓦– 目前，重大新闻涉及 .paris 和 .bzh。这是法国的前两个地理和文化项目。
他们已经拥有大约一百名拥有活跃域名（例如 delsey.paris 或produitenbretagne.bzh）的大使，如今，权利或商标持有者可以从优先注册阶段受益。
例如，.bzh 是基于地区文化向世界开放的真实愿望。对于布列塔尼人来说，这是为了宣告他们属于一个社区，无论他们是在布列塔尼还是其他地方。
我们感受到布列塔尼人对这次延期的直接吸引力。与 ICANN 签署合同后，地区理事会在雷恩组织了一场招待会。午餐时，餐厅老板在法国西部发现了这一新产品。她的第一个问题是何时以及如何获得它。
这些项目的目标是将人们聚集在一起。然后我们将推出阿尔萨斯或科西嘉点。地理扩展仍然是最有效的，就像我们在柏林或纽约看到的那样。无论如何，比“guru”或“xyz”点要好。后者之所以有效，主要是因为它是免费的，但我们仍然不知道它的经济模型。
另请阅读：
–互联网治理：2015年底ICANN将不再接受美国监管(14/10/2014)
–Sébastien Bachollet（ICANN）“法国的空椅子政策是一个错误”(15/07/2014)
–Louis Pouzin：“欧洲必须建立 ICANN 的替代方案”(03/07/2014)
–Axelle Lemaire：“通过 .vin，ICANN 使假冒合法化”(27/06/2014)
