OI：我们的性能测试表明，在最近的机器上，Vista 并不比 XP 差，也不比 XP 好。您确认这些数字吗？
尼古拉斯·米拉尔：我们还在 Vista SP1 到来时进行了性能测试
原则技术）。我们也得出同样的结论。一般来说，Vista并不比XP慢。
如果某些操作（例如在后台启动应用程序）在 XP 下始终更快，那么相反，在 Vista 下打开 Word 文档所需的时间更少。L’OI：你如何解释这种缓慢的感觉？
近乎：在 Vista Service Pack 1 之前，这不是一种感觉。 Vista 中存在一些错误，使其比 XP 慢，尤其是在磁盘之间复制文件时。但我们有
尽可能解决这些问题。例如，平均而言，我们在安装 SP1 的 Vista 和不安装 SP1 的 Vista 之间将磁盘到磁盘的文件复制性能提高了约 25%。还需要考虑到 Vista 的事实
比XP丰富多了。
Media Center、Windows Defender、索引引擎、Internet Explorer的保护模式等都是XP上没有的组件，而且占用资源。性能相当
当人们期望他们会变得更好时。但系统更丰富、更安全。关于表演的感觉还有一个重要的观点需要指出。 Vista下几乎90%的问题
来自第三方软件。
制造商在将系统集成到他们的硬件中时，还包含了许多会降低 Windows 速度的免费软件和软件。这是我们正在与他们合作的事情。因此，从学年开始，
各大厂商，某些型号会减少使用第三方软件。微软将在经济上为他们的缺口做出贡献。当然会有软件，而且不仅仅是微软的软件，但它已经过测试
确保它们不会污染系统。但报价正在敲定中，目前我没有任何进一步的信息。OI：Vista 仍然需要一台最新的机器。为什么要进行权力竞赛？
近乎：我们在基于下一代机器的硬件规格开发Vista时犯了一个错误。具体来说，2006年，我们发布了一个系统
2007 年的机器。事实是，两年后，并不是每个人都更换了机器，而且计算机的功率也远未达到预期的功率预测。随着迷你电脑性能的增强，我们可以清楚地看到这一点。趋势更在于
PC 的基本使用和最少的资源。有了七，我们就不会再犯同样的错误。我们将开发一个适用于当今机器的系统。OI：定价是 Vista 的另一个大症结所在。您如何解释现在商店里一盒 Vista 比 Windows XP 便宜？
近乎：为了销售更多的 Windows Vista，我们决定将基本价格 (PCB) 降低约 30% 以增加销量。这就是价格弹性原理：通过降低
30%的价格，我们比Vista多卖80%。关于盒装Windows XP，我们不再销售。今天仍然可用的版本是批发商的库存。经销商利用不良形象
Vista以高利润出售XP，而他们本应清理库存。L'OI：盒装版本不是万恶之源吗？价格高昂，一些用户将其安装在不合适的电脑上。
近乎：盒子有市场。还有高级用户希望盒子能轻松重装系统。但市场正在逐渐下跌。对于我们来说，重点当然是
放置在 OEM 版本上，其集成更加方便。L'OI：在Vista上，你们从一开始就没有遇到过功能匮乏的情况吗？
近乎：XP一发布，我们就未来的系统沟通了太多。例如，新的文件系统 WinFS 就处于人们的期望之中。但如果选择看起来不错，结果却是很多
设置太复杂。没错，我们过度承诺了一些功能。
用户期待我们提供矩阵式效果，而我们只提供了基础知识。我们的错误最终是过多地传达了我们希望能够做什么和我们实际要做的事情
能够在合理的时间内交付产品。L'OI：我们怎样才能避免在《七》身上犯同样的错误呢？
近乎：最重要的是，我们将尽力控制我们的沟通。没有市场参与者提前一年就他们的新系统或新硬件进行沟通，没有理由这样做
我们不做同样的事情。例如，我们必须限制向技术社区传输信息，但这项工作并不容易，因为它们还帮助我们测试系统，并且是反馈的宝贵帮助。我们很难控制的另一点是嗡嗡声效应。他
很多时候对我们有害。美国的一则广告，不经任何分析，直接发布在博客上。有时是虚假的或断章取义的信息，这些信息在互联网上保留多年并污染了我们的
沟通。L'OI：最后，您能给我们介绍一下七号的主要工作领域吗？
近乎：可以肯定的是，对于七号，我们不会宣布革命。我们在 Vista 中进行了很多创新，但并没有被追随。我们对这种情况负有责任，因为我们
我们在 Vista 中加入了很多新的模块，尤其是图形模块，但没有展示它们的用途。例如，最近，微软在七号上发布了多点触控。
该应用程序最终在 Vista 下只需要很少的开发。一切都已经在那里了。图形部分也是如此。例如，SNCF 或某些酒店正在开发非常公共的航站楼
图形并基于 Aero。好吧，对于七，我们将增加价值，不是在 Vista 中已有的基础知识上，而是在利用这些可能性上。
