拥有一台功能强大的笔记本电脑是件好事。有一台独立的笔记本电脑更好！对于许多游牧民族来说，这是一个两难的境地，他们经常被迫牺牲机器的潜力来保持其机动性。这一观察结果不仅适用于处理器，也适用于移动配置的集成图形电路 (IGP)，因为它们的功率非常低。这就是图形芯片（GPU）制造商想要填补的空白。 Nvidia 的想法是仅在需要时提供图形芯片的功能。 Optimus 技术是同类技术中的最后一个，它似乎终于提供了一个简单的解决方案来满足所有用户的需求。
艰难而渐进的调解
直到两年前，笔记本电脑还提供两种可能的图形配置。第一个集成了图形电路，通常来自英特尔，速度很慢但非常节能。第二个在机器中添加了一个独立的图形芯片，功能更强大（特别是能够运行视频游戏），但更耗能。于是，Nvidia产生了为用户提供在集成图形电路和独立图形芯片之间切换的可能性的想法。这种“切换图形”技术带来了几个问题：这种改变是手动的、缓慢且乏味的，并且需要关闭已经使用某些图形功能的应用程序。简而言之，我们必须做得更好：自动且快速的更改，因此对用户来说是不可见的。
Optimus：Nvidia的最终回应
我们最终可以将 Optimus 视为 Nvidia 基本理念的最终版本。如果说 Switching Graphics 技术是一个可以改进的试运行，那么 Optimus 似乎终于实现了它的目标。当应用程序需要时，系统会自动在 Nvidia 的 GPU 和英特尔的集成图形电路之间切换。这种变化不仅是在驱动程序层面，主要是在硬件层面：GPU不再与集成图形电路一起使用，而是与“图形协处理器”一起使用，并在需要时作为“图形协处理器”激活。
而且它在硬件方面运行得很好。这种变化是瞬时的、无形的，它同样适用于 3D 游戏、高清视频的加速播放（特别是未来的 Flash 10.1），也适用于使用 GPU 作为计算处理器的软件（通过 Nvidia 的 CUDA）。 Optimus 将与 Core i3、Core i5 和 Core i7“Arrandale”处理器、Core 2 Duo“Penryn”以及最新的 Atom Pine Trail 平台和新一代 Nvidia ION 配置上的未来英特尔配置兼容。
很好，但可以做得更好
该系统仍然严重依赖其软件部分。驱动程序和应用程序都必须经过专门设计才能优化 GPU 和 IGP 之间的切换。我们能够尝试华硕未来 UL50Vf 笔记本电脑的原型，配备英特尔的 GMA 4500MHD 集成电路和 GeForce G210M。结果确实令人满意，但系统无法避免某些软件错误。 GPU 不会在播放 Flash 10.1 视频结束时停用，尽管 Nvidia 向我们保证，一旦视频播放完毕，Optimus 就会直接切换回英特尔图形电路。
也存在一些崩溃问题，但我们将等待 Flash 10.1 的最终版本和 Nvidia 的 Optimus 驱动程序做出最终决定。该技术在硬件层面已经非常成熟，但我们很快发现在软件方面仍有改进、稳定和优化的空间。无论如何，如果只是为了 IGP 和 GPU 之间快速、无形的切换，Optimus 已经有很多优点了。
自主：没有奇迹，但更舒适
Optimus 技术带来的自主性收益很难评估。正常用途是交替利用 Nvidia GPU 和 Intel IGP。因此，增益几乎不可能在实验室中测量，因为一切都取决于笔记本电脑的使用类型。如果不使用 GPU，我们实验室的 UL50Vf 原型机在我们的标准测试中可以持续 5 小时 1 分钟，而启用 GPU 时则可以持续 3 小时 52 分钟。简而言之，这项Optimus技术不会特别延长笔记本电脑的自主性，但会在适当的时候提供必要的动力，凑合使用低功耗和低功耗的中央处理器，这最终有利于笔记本电脑的自主性。
请注意，例如，我们的 UL50Vf 原型能够在 Flash 10.1 中完美播放 1080p 高清视频，在 GeForce G210M 的帮助下非常流畅，占用的资源不到一个非常普通的中央处理器（Core 2 Duo SU7300）的 30%。频率为 1.3 GHz。由于配备了 GPU，笔记本电脑显示流畅视频的功耗为 34 W，而使用单个处理器则无法播放相同视频的功耗为 37 W。在这种类型的使用中，舒适性和自主性的提升显然是显着的。
综上所述
简而言之，Optimus 技术确实有效，对于用户来说是真正的进步。另一方面，这需要 Nvidia 及其合作伙伴在图形驱动程序和应用程序的软件优化方面进行持续不断的工作，以最大限度地减少错误并最大限度地节省能源。凭借非常强大（因此也是能源密集型）的 GPU，Optimus 在降低计算机、笔记本电脑或台式机的总体功耗方面将更加有用。这是当今时代不可忽视的进步。
