无论是出于技术还是营销原因，苹果决定仅在 iPhone 6 Plus 中实现光学防抖。这真的对摄影师有影响吗？我们研究了苹果的两款新智能手机来找出答案。
1.弱光稳定
在图像质量方面，iPhone 6和6 Plus在所有方面都是相当的：图像清晰度、色度等。除弱光外，各方面均如此。一旦亮度下降，iPhone 6 Plus 的附加镜头就会发挥作用，限制 ISO 的上升。根据我们的测量，稳定性使相机速度提高了两倍。简而言之，这意味着光学器件更加稳定，该器件可以降低曝光速度，从而限制图像传感器的灵敏度。因此，低光拍摄的照片更干净，更少被数字噪音“破坏”。差异仅在计算机屏幕上明显，但它允许您保存一些图像，最重要的是获得稍微更详细的照片。但我们要明确一点：没有理由称其为天才。
2. 视频防抖
为了测试视频的稳定性，我们扮演了电车中的乘客（移动摄像机），从站台拍摄了电车的序列（移动主体），通过摄像机移动拍摄了汽车流（移动主体+摄像机）。结论：两种设备的视频文件的肉眼质量没有明显差异。我们仍然必须在环路上以 220 公里/小时的速度将 GoPro 风格的智能手机安装在 FZR1000 上，但国家警察已经否决了。
3. 人体工程学
如果最势利的摄影师取笑那些用 iPad 拍照的庸人，那么他们这样做的原因是错误的。可笑的不是屏幕尺寸，而是传感器性能。相反，大屏幕提供真正的观看舒适度并有助于精确取景 - 与使用大画幅相机的摄影师谈论这一点！因此，iPhone 6 Plus 屏幕在构图舒适度方面具有很大优势。处理级别，关系物体纯粹是主观的：这完全取决于摄影师手的大小。
总的来说，我们很遗憾没有像诺基亚或未来的松下 CM1 那样配备专用快门按钮。唯一的技巧是使用音量按钮作为触发器，但要做到这一点，您必须翻转设备 - 因此用指尖握住设备，以避免将它们放在光学器件前面。最后，通过屏幕触发是最舒服的。但对于苹果来说，提供一个真正的触发按钮是个好主意——像 iPhone 4/4S 上的音量按钮一样又大又圆。
4. 响应能力、图像质量和色彩
正如我们在文章开头所说，两台设备的最终图像质量完全相同。在色彩和图像渲染方面，它们与 iPhone 5S 具有相同的风格，也就是说，拍摄的照片具有自然的色彩、管理良好的白平衡以及从一种情况到另一种情况都非常均匀的渲染。我们总是对光学清晰度的缺乏感到遗憾，远低于索尼和诺基亚所能提供的清晰度。我们注意到焦点有了非常明显的改善，甚至比上一代产品的响应速度更快，这已经成为了基准——苹果取代了苹果。与 iPhone 5S 相比，另一个进展是 Jpeg 压缩稍微不那么残酷，保留了更多细节（文件似乎重了 15%）。
结论
iPhone 6 和 6 Plus 的相机模块最终给出了相同的结果，除了在低光下，后者提供了更多的细节 - 但这只有在计算机上才能真正看到。 Jpeg 压缩有所改进，自动对焦更加高效，iPhone 仍然是智能手机领域功能最丰富、使用起来最舒适的相机。但就纯粹的图像质量而言，苹果仍然略低于竞争对手（请阅读我们的比较）。应该小心，因为松下即将发布第一款配备 1 英寸传感器的智能手机。巨大的传感器在图像质量方面确实可以击败 iPhone 6。
