无论是出于技术原因还是营销，苹果都决定仅在iPhone 6 Plus中实施光学稳定。这真的给摄影师带来了影响吗？我们查看了两台新的苹果智能手机以找出答案。
1。稳定在浅灯下
在图像质量方面，iPhone 6和6 Plus在所有方面都是等效的：图像潜水，比色等等等。除了低光。亮度是后备箱，iPhone 6 Plus的额外镜头就会发挥作用，并允许它限制ISO中的攀爬。根据我们的措施，稳定为相机节省了两个速度。显然，这意味着光学元件更稳定，设备可以降低曝光速度，从而限制图像传感器的灵敏度。因此，低音轻镜头更干净，数字噪声较少“宠坏”。区别仅在计算机屏幕上值得注意，但这可以节省一些图像，尤其是为了获得更详细的照片。但是，让我们清楚一点：没有什么可以哭泣的天才。
2。视频稳定
为了测试视频中的稳定功能，我们用电车（移动相机）播放了乘客，从码头（移动主题）拍摄了所述电车的序列，用相机移动（主题 +移动相机）拍摄了汽车流动。评估：两种设备的视频文件之间的肉眼质量无显着差异。我们仍然必须在外部的FZR1000至220 km/h上拖延类似GoPro的智能手机，但国家警察已经放了兽医。
3。人体工程学
如果大多数势利的人是在iPad上拍照的贝奥特人，那么他们会出于错误的理由这样做。荒谬的不是屏幕的大小，而是传感器的性能。相反，大屏幕为在大格式室工作的摄影师提供了真正的目标舒适性，并为摄影师提供了精确的准确性谈话！突然，iPhone 6 Plus屏幕在构图舒适方面提供了不错的优势。掌握的水平，与对象纯粹是主观的：这完全取决于摄影师手的大小。
通常，我们为诺基亚或未来的松下CM1所缺少专用触发按钮感到遗憾。唯一的提示是将音量按钮用作扳机，但是要让您必须向后翻转设备 - 因此，用指尖拿起设备，以免将它们放在光学元件前。最后，屏幕上的扳机最舒适。但是，Apple提供了一个真正的触发按钮 - 宽且圆形，就像iPhone 4/4s的音量按钮一样。
4。反应性，图像质量和颜色
正如我们在文章开头所说的那样，这两个设备的最终图像质量严格相同。在颜色方面和图像的渲染方面，它们与iPhone 5s相同，也就是说，自然色的陈词滥调，具有良好的白平衡，并且从一种情况到另一种情况都非常均匀。我们总是后悔缺乏光学技术，远低于索尼和诺基亚所提供的光学。该开发方面有了非常明显的改善，甚至比上一代人更具反应性，而上一代已经用作参考-Apple Detroon Apple。与iPhone 5s相比，另一个演变是一种残酷的JPEG压缩，可保留更多细节（这些文件似乎重15％）。
结论
iPhone 6和6加的摄像机模块给出了相同的结果，除非在低光下提供更多细节的弱光 - 但这仅在计算机上才真正可见。 JPEG压缩有所改善，自动对焦甚至更有效，iPhone仍然是在智能手机世界中使用的通用性和最令人愉悦的相机。但是在纯图像质量方面，苹果仍然低于竞争对手（阅读我们的比较）。应该警惕，因为松下即将出去第一款具有1英寸传感器的智能手机。一个巨型传感器，应该从图像质量方面驱动iPhone 6。
