Galaxy S6专门访问了01net.com实验室24小时的闪光灯。而且，如果判断其所有摄影品质还为时过早，我们就不会错过这样的机会，将其与iPhone 6 Plus的细分市场相提并论。而且由于那里是全新的LG G Flex 2，因此我们踏上了三个终端来进行Express Safari。问题是：韩国人能否终于在图像领域取笑这种该死的iPhone？
速度：三星平等苹果，lg troubuche
每个使用iPhone 6/iPhone 6 Plus播放的人都知道，解锁相机应用程序非常快，即时触发（在白天）以及每张几乎零照片之间的时间。看到Galaxy S6的性能，我们下注了：三星工程师设定了等于各个级别苹果码头速度的目标。这个赌注是成功的：三星终端似乎很缓慢，软或超过苹果码头。一项伟大的壮举。
LG的G Flex 2也不能说，尽管著名的激光遥控器的营销承诺，它的表现就像是一个非常好的光播，但没有等于其两个竞争对手的速度。 AF不是瞬时的，当照片摩擦iPhone时，照片之间的间隔相当长。
并非所有屏幕都相等
这三个品牌掌握了终端复古照明的力量。在一个美丽的春天下午，所有的平板都对测试进行了测试。然而，与众不同的是颜色的自然性。在这架飞机上，LG G Flex 2在我们看来是错误和饱和的颜色。 Galaxy S6屏幕非常讨人喜欢，但仍然如此，相比之下，iPhone 6有时有点中性。
16/9天然传感器的优势
绝大多数智能手机（和紧凑）传感器的格式为4/3，iPhone也不例外。是的，您正确阅读了4/3，就像我们好旧的阴极管电视一样。要获得SLR（3/2）的更宽图像，甚至以与平面屏幕相等的比率（因此，从16/9）获得比率，所有设备都切在图像的顶部和底部，这是一种关于最终图像定义的技术。
因此，Galaxy S6是一个例外，因为其16 MPIX传感器本地为16/9的格式。在上图中，我们可以看到对三星选择的兴趣：如果我们在逻辑上丢失了一些信息，那么在景观照片中，提供的视野的补充是非常明显的，尤其是因为该比率接近人类的视野。至于肖像或方形格式，S6传感器的16个MPIX提供了一个农作物纬度，保留了比iPhone的定义更大的定义。由于它是一个“简单”的4/3传感器，因此没有什么可在G Flex 2的侧面报告，但是如果其重要的定义是可能的裁剪，我们正在等待能够在低光中进行测试。
颜色渲染：LG脱颖而出（邪恶）
颜色渲染不是一门精确的科学，仅仅是因为除了一个人到另一个人的视觉差异之外，文化代码和不同的阳光取决于区域和纬度影响我们的口味 - 我们说“品味和色彩”。在此游戏中，我们对S6进行的第一次处理证明，韩国工程师在颜色的解释方面取得了良好的进步。在苹果的热腿和亚洲制造商的非常寒冷和经典的严格主义者之间，三星似乎采取了一种快乐的媒介。在这张花的照片上，苹果的主要黄色有点太强（但仍然令人愉快），但在三星中更公平。即使我们批评影响对比度和颜色的感知的细节的整体，LG也不是很远。
光学质量
网上从一个角落到另一个角落在Apple和LG上清洁，Galaxy S6的光学元件显示出一些弱点：在左角（请参阅照片），包含的变形较差。毫无疑问，在16/9中使用传感器的挫折。如果那是精神疾病的暴跌 - 很少有人看100％的图像 - 仍然必须注意。至于该缺陷是否始终存在于左侧，还是在所有产生的光学器件上，只有至少两个副本的真实测试才能使我们回答它们。
另一方面，我们在Galaxy S6中欣赏的是背景错误的质量。随着f/1.9的最大开放，三星隔离株的光学元件甚至比其竞争对手更好。如果渲染不像富士式或左撇子光学元件那样奶油，那就还不错。然而，太糟糕了，焦距是一个广角（29毫米），不一定是肖像的理想之选（但这是所有智能手机中的很多）。
在Android上仍然没有原始
RAW是数字否定的，是一个提供巨大开发潜力的文件格式：文件更大，只有开发软件可读，但它们包含更多信息，尤其是在高光和低光下。原始文件允许您从暴露不足的Image-jpeg文件中恢复云或阴影的潜力较小。
如果我们知道iPhone 6没有提供原始录制，那么我们很失望地没有在LG和Samsung车型中找到此功能，因为Android 5 Lollipop的承诺之一恰恰是RAW的管理。令人失望的是，因为它只关注认真的摄影师，但无论如何还是失望。
我们将不得不进一步推动比较测试，以判断三星Galaxy S6和LG G Flex 2的最终质量，尤其是ISO的上升，AF的速度，低光的速度，不同光线下的白平衡的管理，稳定质量等。但是根据评估的标准，我们很高兴地指出，Galaxy S6主要前往iPhone 6 Plus，这是Android爱好者会致敬的表演。 LG Flex 2还不错，并且仍然是一款非常好的照片智能手机，但它位于以下类别中。幸运的是，更新足以纠正其故障。
