为什么苹果准备（部分）放弃 ARM 转而采用 RISC-V

苹果是否在实现完全技术自主化方面又迈出了一步？这是《SemiAnalysis》杂志相信知道的内容，该杂志在一份时事通讯中解释说，该品牌的工程师正在将其芯片的 ARM 内核迁移到开放的 RISC V 微架构。这里不谈芯片强大的计算核心。但在散布不同 SoC 逻辑块的大量小型从属核心和其他微控制器中，Watch 可能是第一个进行切换的。

正如有关人员（苹果）不会发表任何评论的任何信息一样，您必须查看来源。在这种情况下，分析师迪伦·帕特尔（Dylan Patel）出版了一份名为“半分析”的付费、经过深入研究且可靠的时事通讯。帕特尔先生在2022年9月16日的信中语气非常自信。该文章重点介绍了展示 RISC-V 采用的项目：“SemiAnalysis 能够确认这些内核（专用于从属功能的 ARM）正在转换为 RISC-V，以用于未来几代芯片”。目前，我们在这里讨论的是“非面向用户”核心。也就是说，这不是负责用户操作的应用程序的核心的问题……而是 SoC 中大量小型微控制器类型核心的问题。

但这仅仅是开始，RISC-V 正在腾飞。在行业的各个部分。

RISC-V：行业的历史感，对苹果来说显而易见

苹果是一家喜欢控制一切的公司。该公司毫不犹豫地多次改变其计算机的处理器架构（Power PC，然后是 x86，然后是 ARM）。为了成功生产固定芯片和移动芯片，它不仅掌握了生产分包商（目前是台积电），还掌握了 CPU 和 GPU 核心的设计（定制核心得益于其“架构师”许可）。

另请阅读： RISC-V：ARM竞争架构突破5纳米刻划里程碑

设计ARM芯片的公司唯一掌握的就是指令集（ISA，for指令集架构）。如果苹果公司可以用它的核心做它想做的事，那么它就可以在 ARM 开发的指令范围内做到这一点。相比之下，RISC-V 是由一个基金会开发的它定义了标准，但不强加用户许可。并允许——通过大量的内部工作——每个人都可以根据自己的意愿制定自己的内部指令（并顺利完成！）。在保证社区发展的同时，这使得依赖永久改进成为可能，这与垂死的架构（PowerPC、SPARC等）不同。

另请阅读： ARM 的竞争对手 RISC-V 将获得首款 GPU（这远不是一个细节）

对于苹果公司来说，RISC-V 的成熟度不断提高，它不仅为硬盘驱动器（希捷）提供动力，而且还准备进入太空（ESA 和 NASA 的未来飞行计算机）或驱动我们的汽车。但也有一些重要事件无疑对当前的项目和这些信息的“泄露”产生了催化作用。

AMR：Nvidia 的收购、Qualcomm/Nuvia 的坏消息

Nvidia 试图收购 ARM 的举动引起了业界的震动。即使它在实施一年多后就被竞争主管机构拒绝，但它无疑是 RISC-V 的加速器。从高通到联发科，包括意法半导体、苹果和德州仪器在内的所有芯片巨头都能够衡量这一威胁。在此之前被称为“半导体瑞士”的 ARM 是否会发现自己被竞争对手公司所控制？不可能的 ！

Nvidia 的事件一定引起了苹果公司的特别共鸣，在 Macbook 中的两代 GPU 温度过高后，苹果公司停止了与 Nvidia 的所有合作。导致大规模机器召回的“事件”。这会在幕后引发两位管理层之间的激烈对话。剩下的故事就众所周知了：在那之后，苹果再也没有与 GPU 冠军合作，而是更愿意与 AMD 合作——就像微软的 Xbox 360/One/Series（以前使用 Nvidia 芯片）或索尼的 PlayStation 4/ 5（仅在 PS3 上使用 Nvidia）。

另请阅读： 为什么高通（尚未）宣布推出与苹果 M1 竞争的芯片

另一个“案例”必须加强苹果工程师在 RISC-V 工作中的地位。的法律攻击高通 ARM，该公司拒绝允许该公司使用 Nuvia 开发的 ARM CPU 内核，而 Nuvia 是高通公司近两年前收购的。如果我们不知道所有的法律原因——许可证？ – 事情的粗略看法如下：即使你开发或购买定制的ARM核心技术，ARM实体也会给你带来麻烦。那种不讨人喜欢的事情。

对于苹果来说就更少了。

正如多年来人们一直在谈论苹果从 x86 转向 ARM 一样，将不同的 ARM 内核转换为 RISC-V 也需要时间。 RISC-V 远没有像 ARM 那样成熟，首先应该针对低功耗核心。如果苹果绝对可以将核心嵌入到其各种 SoC 中，我们可以很容易地想象异构芯片，其 ARM CPU 核心是世界上最高效的之一。但从中期来看，如果 RISC-V 继续以目前的速度发展，苹果很有可能有一天会彻底淘汰 ARM。然后她就能真正控制跳蚤了。

🔴为了不错过01net的任何新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。

来源 ： 半分析