此案可能会对智能手机和笔记本电脑芯片的未来产生严重影响。因为为市场上绝大多数移动芯片提供设计的核心ARM刚刚将高通告上法庭。他指控高通非法使用其部分技术，并纯粹要求高通“销毁”这些技术。
氛围……然而，高通是 ARM 最重要、最古老的合作伙伴之一。事实上，这家圣地亚哥公司是智能手机 SoC 领域无可争议的领导者，并使用 ARM 技术为其所有芯片提供支持。
Nuvia，战斗中心的接管
要了解导致此投诉的原因，我们需要追溯到几个月前。 2021 年 1 月，高通宣布将支付 Nuvia 费用是一家初创公司，由三名前苹果员工于两年前创立，他们之前曾从事 iPhone 优秀 Axe 芯片的设计工作。交易金额：14亿美元。
Nuvia 还致力于开发基于 ARM 技术的处理器。其工程师最初的目标是撼动芯片市场数据中心，通过设计结合功率和能源效率的处理器。 Nuvia 受益于为此从 ARM 获得的两个不同的许可证。
第一个称为 TLA（对于技术许可协议）允许公司使用 ARM 的“现成”处理器内核（称为 Cortex），甚至可以对其进行轻微修改。总而言之，这是“最简单”的选择，特别是高通公司在其 Snapdragon 芯片上使用的选择。第二个称为 ALA（对于架构许可协议），很少被授予：它给工程师更多的自由，因为它授权处理器核心的设计“定制”。值得注意的是，苹果公司能够制造出 Ax 和 Mx 芯片，而 Nuvia 也希望改变数据中心芯片领域的游戏规则。
但 ARM 的动力是什么？
高通也有这两个许可证，但它已经很长时间没有使用ALA了……正是从几年前放弃设计自己的CPU内核开始。而这无疑是激怒ARM的地方。“尽管高通拥有 ALA 许可，但其之前尝试制造处理器的尝试定制失败了……高通的商业产品随后依赖于 ARM 工程师准备的设计，并通过 ARM 的 TLA 授权给高通» 我们可以在投诉中看到。
通过收购 Nuvia，高通希望利用其工程师的发现和 ALA 许可证的宽松性。他很快表示，他不仅会在其他领域应用这家初创公司开发的技术数据中心...以及其所有产品，特别是著名的 Snapdragon 芯片。
但 ARM 表示，这家圣地亚哥公司的行动太快了。据该公司发言人称，引用者安卓权威其公司与Nuvia签订的合同明确禁止未经ARM同意转售，“购买者是否拥有自己的 ARM 许可证。”
美国媒体援引高通发言人的说法，驳斥了这一观点：“ARM无权干涉高通和Nuvia的创新。他的投诉忽视了高通拥有涵盖定制 CPU 的完善许可权这一事实，我们相信这些权利将得到重申。”
但除了这些法律考虑之外，我们还可以问自己 ARM 的“自我”问题，以及此次收购对其中长期营业额的影响。
事实上，这家英国公司如此挑剔的事实表明，继苹果公司的优秀核心之后，定制CPU核心的第二次成功可能会减少其授权销售。因为目前，高通、瑞芯微、联发科、博通等公司都在为集成“vanilla”CPU内核的芯片付费，也就是说由ARM设计并在TLA许可下提供。
ALA 许可证的获取成本确实更高，但可以避免支付适用于每个售出芯片的额外 CPU 设计许可证的费用，这对 ARM 来说是一笔真正的意外之财。新的成功之心风俗可以鼓励其他人效仿高通——尽管这并不那么容易，甚至三星也在 2019 年认输了！在该许可带来的困难一栏中，我们还需要提到一个事实，即被许可人必须有实力资助其自己的CPU部分设计所需的研发。
ARM 的负面宣传，RISC V 的圣面包
律师或法院将利用他们掌握的所有文件来确定投诉的实质。但无论结果如何，这一许可挑战都会给 ARM 在生态系统中带来不好的声誉。它对外部设计（被高通收购的 Nuvia 的设计）的质疑标志着使用其微架构的芯片设计明显缺乏自由。
顺便说一句，一个糟糕的广告变成了 RISC V 的一个优秀广告。这种由瑞士非营利基金会管理的自由开放的微架构正在兴起。正是因为一个像SIIVE这样的公司可以开发其定制内核并出售（或有一天回购），而 RISC V 基金会没有发言权。目前，RISC V在设计、设计工具、芯片制作软件、验证等领域还达不到ARM的成熟度，更不用说软件兼容性了。但其学术优势（开放方面促进的学生培训）和许可都是对其有利的论据。
来源 ： ARM 投诉
