尽管公共当局努力弥合法国境内的数字鸿沟，但领土数字鸿沟仍然存在。这不仅与覆盖范围有关，还与性能有关，无论部署何种技术。消费者协会 UFC-Que Choisir 刚刚发起了一项独立天文台以便比较全国四大主要供应商。有必要招募一整套测试人员，他们下载了专门为此目的开发的软件，以评估固定连接的速度、延迟和使用情况。
非常高的速度在密集区域快 50%
首先，密集地区居民的ADSL下行速度平均比农村地区高37%。对于超高速（光纤和电缆），该数字在农村地区增加到 50%，即 85.4 Mbit/s，而在密集地区则为 172.3 Mbit/s。这不可避免地会对视频流等用途产生影响，根据技术的不同，农村地区视频流的加载时间要高出 38% 到 46%。我们感到遗憾的是，该协会没有尝试分析有助于解释这种情况的因素，例如影响流量的住房密度和距 NRA（用户连接节点）的平均距离。
SFR落后
另一个教训是，SFR* 获得的结果低于其竞争对手，无论涉及的地理区域、技术、下载速度、上传速度还是延迟。然而，UFC-Que Choisir 在等待收集农村地区有关布伊格电信和免费的更多数据时小心翼翼地不得出明确的结论。
然而，我们可以说，SFR 因其 FttB（光纤到建筑物，然后通过电缆终端到家庭）技术选择而受到不利影响，其效率低于超高速端到端光纤。问题是，在宽带（ADSL 和电缆）方面，情况几乎相似，但差异较小。“我们的数据显示，SFR 订阅者加载网页的速度平均比其他 ISP 订阅者慢 20%”，举个例子，UFC Que Choisir。
还要注意的是，Free 有时会在使用方面将 SFR 排在后面，特别是网页的加载时间，而且还包括视频播放的不连续性，其剪辑比 Orange 和 Bouygues Telecom 更频繁。最后，应该指出的是，Orange 在各地都表现良好，包括农村地区。
* 01net.com 由 NextRadioTV 的子公司发行，该子公司由 SFR Médias 持有 49% 的股份。
