3 月初，喜剧演员兼演员罗兰·玛格丹 (Roland Magdane) 在针对 YouTube 的诉讼中成为胜者和败者。 4月29日，他毫无悬念地输给了Dailymotion。 Roland Magdane 和他的制作公司 Matex 在巴黎高等法院起诉该视频共享网站非法播放 31 个小品以及不正当竞争。他们总共要求 895,000 欧元的损害赔偿和程序赔偿。他们的所有请求都被拒绝，Dailymotion 被确认为主持人而非发布者。
法院指出，所有非法提供的草图均发布在互联网用户开设的个人空间上。他们是在那里发布视频的人。«Dailymotion 为其服务的用户提供了一种架构和技术手段，允许对内容进行分类、访问该内容，而公司无需事先干预用户提供的内容，用户承担全部责任，独立于主机，主机不参与任何活动。方式[…]一位编辑。»很难说得更清楚。
Dailymotion 或 YouTube 等网站一直声称承担的正是这种托管责任。状态«第十一次确认»公平地说，我们在 Dailymotion 上指定。但法院走得更远。他对主持人向用户通报非法内容并提醒其注意的努力表示欢迎，并认为这正确地提高了他们尊重版权的意识。
组装不当的文件
事实是，Dailymotion 仍然有责任，即主持人的责任。但她无法订婚，这都是罗兰·玛格丹自己的错！正如 2007 年 12 月 Jean-Yves Lafesse 的案件一样，法院认为这位喜剧演员的案件整理得不好，侵权草图没有正确识别，向 Dailymotion 提出撤回请求的日期也没有明确确定。«通过他们的行为，申请人没有允许对草图进行完整的识别 他们想要保护的内容，防止主机使用安全解决方案删除内容。“指纹识别”。 »简而言之，原告一直都是错的。法院甚至命令他们支付民事诉讼费用。
通过这一判决，正义再次证实了内容共享网站只是数字经济信心法所定义的主机。即使这项 2004 年 6 月颁布的法律实际上是指服务器主机（其房间内装有存储数据的机器），而不是互联网站点。事实是，迄今为止，还没有此类案件提交至最高法院。因此，我们不能谈论法理学。
