随着 200 欧元终端越来越漂亮，其性能对于普通人来说已经足够了，摄影仍然是制造商脱颖而出的方式......并鼓励用户投资更昂贵的终端。华为 P20 Pro 的发布是一个绝佳的机会，可以将中国制造商徕卡的顶级产品与当前的竞争冠军三星 Galaxy S9 Plus 进行比较。最初的问题看起来很简单：两者在摄影方面哪个更好？但您会发现，答案并不那么简单！
三星 Galaxy S9+，当下的冠军
阅读：测试：三星 Galaxy S9 真的彻底革新了智能手机摄影吗？
Galaxy S9 Plus 于 2018 年初进行测试，堪称智能手机领域摄影的标杆：它的自动对焦 (AF) 非常出色，尤其是在低光条件下，图像清晰度很好，色彩还原也比普通手机自然得多。过去。在技术方面，Galaxy S9 Plus 推出了首款具有可变光圈的相机模块：12 Mpix 广角模块在低光下打开为 f/1.5，在光天化日下打开为 f/2.4。广角模块的传感器尺寸为1/2.55英寸，比P20 Pro的传感器小（见下文），但比iPhone的传感器大。第二个模块相当于 52 毫米 f/2.4，甚至更小（1/3.6 英寸），但与 iPhone X 的 56 毫米 f/2.4 具有良好的竞争……噪音水平更低。
但在“正常”使用中，Galaxy S9 Plus 只是 Galaxy S8 Plus 的一个小改进，而 Galaxy S8 Plus 只是 Galaxy S7 的改进版本，后者已经是一款具有超快双像素传感器的 12 Mpix 设备。请理解：三星只是改进了其电子产品，并没有寻求——与它的承诺相反——重塑摄影。他满足于在广角/小长焦方面“复制”苹果，并利用自己在半导体（处理器和图像传感器设计）方面的专业知识击败苹果。与华为不同，华为真正试图发明一种新的图像捕捉方式。
华为P20 Pro，走在视觉计算的最前沿
阅读：华为P20 Pro评测：今年年初真正的明星智能手机
如果三星满足于在设备的总体设计上效仿苹果——26毫米等效广角模块和一个将焦距加倍至52毫米等效的小型长焦镜头——那么华为选择了独特的设计。 P20 Pro因此集成了3个垂直排列的相机模块。顶部是一个配备相当于 80 mm f/2.4 长焦焦距的模块，可服务于 8 Mpix CMOS RGB 传感器。下面是一个 1/1.7 英寸格式的超大 CMOS RGB 传感器，其像素不少于 40 Mpix，其广角焦距相当于 27 毫米 f/1.8。最后，最后一个模块嵌入了一个 20 Mpix CMOS 传感器，没有 RGB 彩色矩阵，因此可以看到黑白图像，焦距也为 27 毫米……但由于光圈打开于 f/1.6，因此更亮。
作为使用示例，我们注意到 27 毫米黑白广角模块负责拍摄期间的亮度（因此光圈为 f/1.6），而主模块的光圈较小，使用其 40 Mpix 在 10 Mpix 镜头上捕捉美丽的色彩。 x3 光学“变焦”（从 27 毫米到 80 毫米）也受益于这种方法，其中图像捕获是一种巧妙的计算：长焦模块以 8 Mpix 进行拍摄，但它得到了智能手机在其中提取信息的大型 40 Mpix 传感器的支持改善图像并将清晰度提高到 10 Mpix。
这个基于三个摄像头模块的厨房应该记住的是，凭借这些不同清晰度和焦距的传感器，华为提供了 3 倍的放大倍率，这使得 P20 Pro 能够提供第一个真正的长焦镜头 81mm。这种模块与巨大的 1/1.7 英寸传感器的组合在弱光条件下提供了前所未有的性能。
凭借P20 Pro，华为走在了最前沿视觉计算。如果结果还不够完美，那么中国品牌已经开始领先于更多传统品牌。
硬件人体工程学
在相机领域，硬件人体工程学，即握持、材料质量、形状、控件的位置、取景器的质量等。即使模型的效率比竞争对手低一些，也可以改变模型的天平。智能手机也受到这些人体工程学考虑的影响。
从第一次使用开始，我们就觉得 Galaxy S9 Plus 只是采用了其兄弟 Galaxy S8 Plus 的形式，而没有纠正其两个可怕的缺陷。第一个是切片太薄（由于曲面屏幕！），这会削弱抓力。第二个不可原谅的问题是音量按钮和该死的 Bixby 位于右手拇指下方，这使得整个设备更加不稳定，并且在意外按下时会导致一些使用问题。
在华为方面，“普通”屏幕的选择避免了第一个问题，而右边缘上部的电源按钮分组再次避免了三星的担忧。我们可以想象右边缘下部有一个机械触发器——就像索尼在某些 Xperia 上所做的那样——但它的缺失并不是一个障碍。
因此，硬件人体工学显然对华为有利。
软件人体工学
由于这两款高端终端都自称是“拍照手机”，因此也有必要对其默认的拍照软件进行评测。因为与相机一样，软件人体工程学极大地影响了拍摄的乐趣。在这一领域，其中一款终端可能会令人痛苦：Galaxy S9 Plus。除了这个可怕的 Bixby 按钮（见上文）之外，界面的过度敏感导致拍摄模式的不合时宜的改变。我有多少次从自动拍照模式切换到超慢动作模式或这样丑陋的表情符号时尚在增强现实中？更不用说某些功能的奇怪名称，例如“电源”（三星先生，您的意思是“食物”吗？）或“直接对焦”（因为您现在间接对焦？）。
相反，华为的界面在迭代中已经发生了很大的变化，并且阅读和操作起来更加愉快。苹果/三星风格模式之间的切换提供了一种模拟近乎“物理”感觉的惯性形式，徕卡字体及其较大的尺寸使铭文更具可读性，并且提及的内容都是完全可以理解的法语。我们希望变焦按钮位于另一个位置，如果在水平握住相机时专业模式中提到的变量（光圈、ISO 等）在阅读方向上切换，那就太好了，但事实并非如此。一个细节。华为足够聪明，加入了“附加”功能，例如 HDR、全景等。在“Plus”类别中，这是令人愉快的，因为它避免了无意中发现自己处于完全异国情调的模式。
过去我们已经发射过红球照片应用程序的软件界面不同的华为终端和中国品牌已经逐渐纠正了这种情况，用这款P20 Pro，很好的复制了。
在这里，P20 Pro 再次赢得了积分。
“专业”设置
两个终端均受益于专业模式，在该模式下您可以受益于充满设置的界面。如果说华为的通用界面普遍优于三星，那么三星Galaxy S9 Plus的Pro模式则得益于一个小优势：除了ISO或曝光时间的摄影支柱外，Galaxy S9 Plus还提供了可变光圈f/1.5或 f/2.4，这是智能手机领域的首创。这是一个非常小的优势，因为与 P20 Pro 相比，锐度范围的增益几乎为零，而 f/2.4 模式主要用于限制 f/1.5 时光学质量的损害，而 f/1.5 的锐度明显较弱。
P20 Pro 的 RAW 图像清晰度为 40 Mpix，在极少数情况下很有用。为什么很少见？原因很简单，因为如果其 40 Mpix 能够以 10 Mpix 生成漂亮的图像（P20 Pro 会平均像素组以提高图像质量），那么 RAW 格式的原生照片质量不是很好，需要大量工作（测试在 Adobe Lightroom Classic CC 下执行）以恢复一些细节。很少有用，相当乏味并且占用大量内存：在 RAW + Jpeg 中，您需要 85 MB 存储空间，RAW 需要 76 MB，Jpeg 需要大约 9 MB。
这是两个终端之间的平等。
自动对焦
如果华为取得了良好的进步，那么这里的比赛显然是 S9+ 的优势：在高光和低光下，无论使用主模块还是辅助模块，Galaxy S9 Plus 仍然是最快的。一直以来。不得不说的是，自 Galaxy S7 以及 Dual Pixel 传感器的开发以来，三星就将对焦速度作为其相机模组的标志。一分被三星吞下。
图像质量：广角主模块
平等：这是我们将测试图像向各个方向翻转后得到的结果。两个终端的两个主要广角模块都没有分离，这是由于差异很大且有时优缺点不同而发生的故障。通过三星 Galaxy S9+，我们认识到更均匀的图像质量、更受控制的色彩以及某些细节有时呈现得更精细。但三星的终端存在光学缺陷，并且对眩光更加敏感。
P20 Pro 受益于图像计算 - 我们从 40 Mpix 开始，在其他相机模块的支持下达到 10 Mpix - 具有更多随机渲染，有时非常出色，有时有点过于平滑。光学器件（及其数字处理）具有更好的质量，并且精度没有任何损失 - 比 Galaxy S9 Plus 少 2 Mpix，P20 Pro 通常可以提供更清晰的照片和更多精细的细节！
但要小心停用该模式照片IAP20 Pro 并不比我已故的狗聪明（它很可爱，但很愚蠢），因为对它来说，美丽的“智能”颜色是一个大的、超饱和的 Instagram 滤镜，并用抹子应用了渐晕。
简而言之：Galaxy S9 Plus 在色彩管理方面具有更好的一致性，P20 Pro 具有一些色彩天才的闪光和更好的清晰度（但有时不太自然）。无处不在的一个点……因此对任何人来说都是如此。
画质：长焦模组
华为在变焦能力方面明显拿下了一分。但如果 81 毫米模块可以产生非常好的图像，它也比三星的 52 毫米模块更难处理，尤其是在近距离拍摄对象上，对焦有点危险。然后，它的清晰度（即图像精度）和浮雕效果低于第二个模块。最终，图像处理算法 - 以及将传感器的原生 8 Mpix 图像转换为 10 Mpix 图像 - 使细节变得过于平滑。
如果华为 P20 Pro 的得分总体不错，并且变焦能力独特，那么整体图像质量、光学和色彩精度都比三星 Galaxy S9+ 更具优势。
弱光
众所周知，在弱光环境下，Galaxy S9 Plus 受益于强大的自动对焦功能。正是在这个区域，它脱颖而出，因为在晚上，您一定能获得清晰的镜头。锐利，但比 P20 Pro 的噪音更大且精细度较差：如果后者对焦速度较慢，其大型 1/1.7 英寸格式传感器会记录更多信息，并根据 40 Mpix 生成照片 10 Mpix，无需太多数字噪音。
P20 Pro的另一个优势是“夜间”模式，这是一种由4秒拍摄组成的原始模式。在此期间，设备会记录许多图像来计算场景并在最后添加最终照片。通过结合所有这些信息，P20 Pro 的“夜间”模式可拍摄出具有非常好的动态范围和更高的色彩保真度的超清晰照片。
这里的功劳取决于你：想要拍出清晰照片（即使有一点颗粒）的快门爱好者会投票给三星。那些寻求最佳图像质量和对构图更加谨慎的人会更喜欢华为。从我们的角度来看，平等。
大胆的狂野点
如果三星的相机模块非常有效，我们要向华为工程师的大胆致敬。这往往要归功于这种大胆，归功于尝试——有时甚至是失败！ – 所有技术都已进步、改进……甚至被发现。通过开发一个由三个相机模块组成的复杂系统，该系统配备了三个传感器和三个具有不同特性的光学器件，华为并没有寻求轻松，而是试图以雄心勃勃的方式满足所有智能手机都具有的光学变焦需求。
华为工作的虚拟点。
摄像师注意：这是为了评估两个Android重量级旗舰终端的照片性能：视频始终是三星的优势，具有更好的序列稳定性。
结果：照片王牌中没有KO
快速高效，三星 Galaxy S9 Plus 是冠军……挑战者将一举夺得王座！这两个终端旗鼓相当，没有人能真正赢得奖项，因为它们的表现相差甚远。三星的自动对焦速度和受控色彩，华为有时具有卓越的图像质量（锐利）和变焦潜力（3倍！），这使其能够真正取代度假时的紧凑型手机。如果每个航站楼都得 3 分，那么这种正面对抗就隐藏着不同的摄影视野，您必须确定自己属于哪种类型的摄影师。但有一点是显而易见的：华为在两款终端之间取得的进步比三星在 Galaxy S8 Plus 和这款 S9 Plus 之间取得的进步要大得多。华为更创新、更大胆，纠正了大部分错误，并寻求以更具摄影性的方式脱颖而出——继承了与徕卡的合作伙伴关系？
如果我们给予平等，那么技术掌握奖将颁给三星，创新奖以及终端之美奖将颁给华为。
