如果说苹果近年来在摄影领域失去了技术主导地位——自动对焦、清晰度、专业模式等。 – 然而,iPhone 仍然是许多摄影师和爱好者的首选终端。有几个原因:颜色一致性、iOS 生态系统(应用程序质量好)等。而自从到来之后iPhone 7 Plus,用于第二个摄像头模块。这个 56mm f/2.8 等效镜头让 iPhone 在人像领域尤其具有优势。
凭借其超级处理器、Oled 屏幕和稍亮的 56 毫米镜头 (f/2.4),iPhone X将自己定位为苹果的摄影旗舰。然而,最初吸引我们的并不是技术,而是一个看似微不足道的细节:终端的尺寸。
终于推出了紧凑型双模块!
data:image/s3,"s3://crabby-images/27cfa/27cfa3e6ec1d34effff73ded482f79333f4d8e95" alt=""
对于专门用于摄影的智能手机来说,这并不常见,我们先不要从图像质量开始,而是从硬件人体工程学开始,这是 iPhone X 的闪光点。因为 iPhone X 并不是一个侏儒,它是一款比典型的高端竞争对手更紧凑的终端银河 S8 Plus(等注8更强),伴侣10专业版甚至它的“大”兄弟 iPhone“Plus”各代产品的总和。大屏幕的流行早已颠覆了智能手机篮子的整个顶部。自从iPhone 7,您必须选择大型“Plus”版本才能利用第二个摄像头模块,该设备当然有能力,但比“普通”版本更笨重且不易快速处理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/65512/65512234bd247e840c464699b95ad57db10ea9f5" alt=""
通过将其最好的摄影技术集成到更紧凑的终端中,苹果公司将吸引那些喜欢谨慎、轻便旅行的摄影师。这是一个“简单”的人体工程学发展,但产生了重大影响:因为握持起来更舒服,我们倾向于更快地取出它,因此更愿意,这会促使我们拍摄更多图像。对我们来说,这是终端的关键论点之一,它超越了许多技术限制。
多一点温暖
与 iPhone 8(Plus 或非 Plus)一样,iPhone X 受益于新的色彩管理。苹果没有重新发现其 5/6 系列的卓越品质,但仍然从 iPhone 7 的饱和度稍低的渲染回归到更温暖、更宜人的颜色。
苹果公司保留了根据场景提供最佳色彩一致性的奖项,而某些亚洲品牌则很难根据照明情况保证相同的解释质量。
即使在弱光下,iPhone 的演绎
良好的细节水平
在我们的 27 英寸 2560×1440 像素屏幕上 100% 显示时,iPhone X 生成的图像比竞争对手的图像更加颗粒化。有错吗?没那么多:如果我们注意到与单色相比更明显地使用纯色宏达电 U11举个例子,最后,由于软件的处理,图像渲染效果非常好。基本上,苹果的算法通过良好的微对比度管理,在平滑(减少小型传感器固有的数字噪声)和非常高的细节水平之间找到了极好的平衡。如果应用更好的传感器和更好的光学器件,这种图像处理将是真正非凡的。以 iPhone 为例
Haro 的高灵敏度
苹果对其稳定性(高达 1/4 秒)充满信心,但又害怕提高灵敏度。害怕 ?当我们注意到我们的夜景拍摄广角时均未超过 ISO 250,长焦时均未超过 ISO 400 时,这是我们找到的唯一解释。这意味着结果会根据摄影师的稳定性而变化很大。
相比之下,像 U11 或 Mate 10 Pro 这样的终端并不害怕高达 1600 ISO,这种感光度会产生更多噪点,但由于快门速度更快,因此可以在某些场景中恢复更多细节。为了确保在弱光下产生您想要的图像,最好使用第三方应用程序手动断开设备(进一步阅读“简单而有效的应用程序(但有时太有限)”)。
自然散景令人失望,耀斑太多
如果苹果依赖其软件肖像模式,我们仍然评估散景,即两个镜头的背景模糊的自然质量。从支持图像来看,您可以看到它有点令人失望:当 HTC U11 和华为 Mate 10 Pro 提供常规过渡和柔和的失焦主题时,iPhone 10 的两个摄像头模块会产生更多颗粒感和更多颗粒感。较少审美的镜头。这些限制无疑解释了苹果对肖像模式软件处理的兴趣。但无论如何,在“自然”模式下,较亮的光学元件(U11 的 f/1.7,Mate 10 的广角相机模块的 f/1.6)产生的背景模糊质量都很好。毫无疑问,因为光学器件的质量更好,很简单。
当我们评估其面对耀斑时的行为时,这种光学效率较低的假设得到了验证,耀斑是一种光学缺陷,当强光源位于光学器件的视野中时会产生光晕。然而,在我们的测试中,最后 4 代 iPhone(6S Plus、7 Plus、8 Plus、X)的抗眩光行为非常相似。亲眼看看华为 Mate 10 的反应如何:当 iPhone 的对比度大幅下降且图像被非常强大的光环侵入时,华为冠军的主摄像头模块处理得就像……冠军一样。这种统治的原因是什么?更好的光学质量,无论是在光学配方(镜片类型及其排列)和/或更有效的表面处理方面。我们对苹果在这一领域没有取得更多进展感到非常惊讶。
AF 令人满意,但不刺眼
iPhone X 的自动对焦非常不错。是的,还好:应用程序启动速度非常快,并且触发通常很快。正是那些“相当快”和“通常很快”让我们无法庆祝。因为如果这对普通人来说非常好的话,那么Android在速度方面已经暂时超越了苹果。这银河S7S8 和 S8 都是兴奋的人,他们的反应就像安非他明的推销员一样——简而言之,他们几乎从不会错过任何动作——即使是像一加5也比苹果终端更快。
上面这两张照片的图像证据是在“我从口袋里拿出相机,尝试拍摄场景”模式下现场拍摄的。对于男子走在摩托车后面的情况,我们在他的腿抬起之前触发了它,但该装置触发得太晚了,脚现在放在了 Vespa 后面。电车也是如此:当触发时,车头总是在我的画面中,但 iPhone X 险些错过了“决定性”时刻。
令人相当惊讶的是,苹果似乎已经放弃了从 iPhone 4/5 时代起的偏见,该品牌的终端(当时市场上速度最快)牺牲了清晰度,试图获得合适的时机。
简单有效的应用(但有时太有限)
iPhone 照片应用程序最近变化不大。滑动菜单系统得到维护,苹果只是在引入项目时添加项目。小的变化涉及滤色镜——你必须按左上角的图标来选择一个滤镜,然后再次单击以使滤镜消失——以及不同的“智能”肖像模式(或不,我们稍后会看到)。这种简单性对于很多用户(包括摄影师)来说是一种优势,直到我们想要掌握这头野兽。这有点戏剧性,因为无法禁用速度(以生成自愿运动模糊、线程等)、快门或 ISO 等参数。或者从 Jpeg 切换到 HEVC。更不用说始终在系统设置中深度调整的视频质量了!
与高端Android竞争不同,苹果不提供能够满足专业人士和其他想要更进一步的爱好者需求的应用程序,因此完全依赖应用程序开发人员社区。这是一个选择。
“舞台灯光”肖像:暂时失败?
iPhone 8 Plus 和 X 带来了软件肖像模式的改进版本,其中终端或多或少地显着地修改了拍摄对象周围光线的解释。从纸面上看,最令人印象深刻的是舞台灯光模式,它可以剪切主题以模拟黑色背景上的工作室拍摄。
宣传图片非常漂亮,那些“真正的”摄影师的图片也是如此……但事实上,正如我们的测试照片所示,这根本不是我们在正常情况下获得的。我们所有的测试镜头。事实上,肖像模式仍然不完美——在这个孩子的玩具上(见下文),iPhone 甚至无法辨认出角色耳朵所在的平面。而如果加上“舞台灯光”功能,效果则从尚可到零。
获得有效结果的唯一解决方案是使用相当柔和的光线进行拍摄 - 强烈的对比度会导致更多错误 - 所有这些都在真正均匀且均匀的背景上进行。就像在工作室一样……
iPhone 7 Plus 引入了“人像”模式,并提供软件支持,改善了背景模糊,这种模式管理得相当差,但在各个版本中都得到了改进。我们希望新的迭代也是如此。但无论如何,苹果令人失望的很大程度上是因为它在这个主题上的沟通非常有力……而且因为苹果还没有习惯我们在(真正的)测试版中发布技术。
data:image/s3,"s3://crabby-images/41da0/41da015beaa38292ce86695bca9217ffbe515623" alt=""
iPhone X是一款出色的摄影终端。但也许不是苹果告诉我们的原因:细节水平不错,但不是最好的,自动对焦不是最生动的,“场景照明”肖像模式远没有令人信服。不,是什么造就了 iPhone但最吸引我们的是两个相机模块(一个广角镜头和另一个小型长焦镜头)以如此紧凑的形式组合在一起:无需费心使用笨重的“Plus”版本即可拍摄美丽的人像或有效地隔离拍摄对象。
通过在配备漂亮屏幕的紧凑设备中提供良好的照片分数和两个有趣的焦距,Apple 生产了一款“照相手机”,您可以(并且想要!)快速从口袋里掏出它来生成图像:它值得所有技术统治世界。但该品牌为此要价高昂,着实可惜。