但在玩什么埃隆·马斯克？想要考验欧洲当局，纯粹的经济决定，还是简单的虚张声势？尽管叽叽喳喳即将出来欧洲良好行为准则对于虚假信息，欧洲和法国高管很快就做出了回应。如果 Twitter 自 8 月 25 日起不遵守欧洲规则（在打击虚假信息方面），该平台将“在滑坡上“，将被欧盟（EU）禁止，”负责数字化转型和电信的部长让-诺埃尔·巴罗（Jean-Noël Barrot）在被质疑时重复道。法国信息网5 月 30 日是什么星期二
https://twitter.com/franceinfo/status/1663427335616430080
负责内部市场的欧盟专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)也以他的名义发出了同样的威胁叽叽喳喳，几天前。 “义务仍然存在。你可以逃跑，但你无法隐藏。自 8 月 25 日起，自愿承诺将变为强制性承诺“，他指出。请理解：如果Twitter在夏末之前坚持不遵守欧洲规则，该社交网络将被禁止进入欧洲市场。
https://twitter.com/ThierryBreton/status/1662194595755704321?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1662194595755704321%7Ctwgr%5Ebc948c 5b68498510d945fdf97c0bbd3bed747a1c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fqz.com%2Fembed%2Finset%2Fiframe%3Fid%3Dtwitter-1662194595755704321autosize%3D1
这些声明的起源是：5 月 26 日，我们获悉 Twitter 将放弃打击虚假信息的行为准则，这是 Google、Meta、微软等数字巨头所制定的一套规则。抖音自愿同意从 2018 年起遵守。例如，有透明度、内容审核、删除“宣传内容»……简而言之，是防止社交网络成为（甚至更多）虚假新闻的回声室的保障措施。而就这一点而言，Twitter是一个特殊的社交网络。该平台是许多记者和政客的工作工具，“在公共辩论中发挥着重要作用。因此，我们不能冒推特等社交网络被虚假信息支持者劫持的风险，从而影响我们的公共辩论和民主。»，Jean-Noël Barrot 在麦克风前强调道法国信息网，5 月 29 日星期一。
从可选的行为准则到强制性规则
然而，如果到目前为止，遵守良好行为准则只是依靠科技巨头的善意，那么从 8 月 25 日起，情况将会发生变化。从这一天起，拥有超过 4500 万用户的大型在线平台（称为“VLOP”）将必须尊重DSA 的新义务，“数字服务法»。还有欧盟委员会，4月25日指定20人左右，已确认 Twitter 就是其中之一。
因此，从 8 月 25 日起，打击虚假信息的规则（一系列令人印象深刻的新义务）将成为这些公司的强制性规定。如果不遵守规定，这些公司将面临巨额罚款：全球营业额的 6%，对于 Twitter 来说相当于近 3 亿欧元，部长告诉我们的同事。如果再犯，就意味着被彻底驱逐出欧盟。
另请阅读： 数字服务法案：欧洲正在缓慢但坚定地让科技巨头就范
这一集是不是很意外呢？不，几个月来，欧盟和推特一直在这个问题上越来越大声地互相推卸责任。一方面，布鲁塞尔定期提醒社交网络必须遵守 DSA。另一方面，Twitter自去年11月被埃隆·马斯克(Elon Musk)收购以来，在打击虚假信息方面逐渐表现出脱离的迹象。这位商人减少了负责控制的人员，以至于前雇员认为船上没有多少人可以掌舵。这位亿万富翁恢复了被禁人物的账户，转发了阴谋论言论，并在恢复之前关闭了记者的账户，所有这些决定吓跑了一些广告商。这位亿万富翁的首要任务是恢复账户出现亏损的社交网络。
欧洲市场还不够重要，不足以让埃隆·马斯克卷起袖子大干一场吗？
那么，埃隆·马斯克可能会问，为什么要遵守可能要花钱的行为准则（非强制性）呢？从法律上讲，公司没有任何义务遵守这些规则并尊重这些义务……至少在 8 月 25 日之前是这样。 Twitter 是否打算在夏末之前改变策略还有待观察。许多人对此表示怀疑，因为遵守 DSA 义务需要大量的准备工作，这解释了为什么一旦获得欧盟委员会的指定，公司就有四个月的时间来落实适当的内部程序。然而，这个准备阶段似乎根本没有发生在蓝鸟网络内。
对于一些人来说，这个“随意的态度» 另一个解释是，与美国和日本不同，欧洲市场对于该平台而言并不真正至关重要。据我们同事采访的一位前雇员说欧洲活性剂，仅英国市场的价值就相当于整个欧盟的价值，甚至更高。这意味着在成本/收益平衡中，这款游戏不值得。欧洲市场还没有重要到让埃隆·马斯克 (Elon Musk) 卷起袖子大干一场的程度。这场乒乓球比赛将如何收场？欧洲和法国高管的威胁会兑现吗？ Twitter 不尊重 DSA 的事实（目前仍是一种假设）可能至少有一个好处：测试欧盟执行这项新规定的能力，而欧洲经常被指责缺乏坚定性以及法律应用的效率。
来源 ： 法国信息网
